Ухвала суду № 59210004, 14.07.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
631/1660/14-ц
Номер документу
59210004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/1660/14-ц

провадження № 6/631/28/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Атанасовій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 631/1660/14-ц від 20.02.2015 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 147 755 грн.14 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1477 грн 14 коп..

В обґрунтування заявником зазначено, що 05.04.2016 року представником стягувача на адресу суду було направлено заяву про видачу копію рішення та виконавчого листа, але до стягувача ці документи надійшли лише 12.05.2016 року. В зв'язку з чим просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

До судового засідання сторони не з'явились. Про день та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заявник надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Інші учасники причину не явки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк до предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви, виконавчий лист був отриманий лише 12.05.2016 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 631/1660/14-ц від 20.02.2015 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 147 755 грн. 14 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1477 грн. 14 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Марюхна Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59210004 ?

Документ № 59210004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59210004 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59210004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59210004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59210004, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 59210004, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59210004 відноситься до справи № 631/1660/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1660/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59210002
Наступний документ : 59210005