Провадження № 2/641/2330/2016 Справа № 641/6328/16-ц
У х в а л а
"26" липня 2016 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліметів та додаткових витрат на утримання дитини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить призначити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітної плати до досягнення дитиною повноліття та призначити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнення додаткових витрат на розвиток доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити розмір участі відповідача у додаткових витратах на дитину після їх фактичного понесення у розмірі 1/2 частини витрат за платіжними документами про понесені витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам:
п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається із позовної заяви позивач просить призначити стягнення аліментів та додаткових витрат, хоча СК України та ЦПК України передбачає можливість стягнення аліментів та (або) додаткових витрат на дитину. Таким чином необхідно уточнити позовні вимоги.
ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Як вбачається із позовної заяви, позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, однак позивача не звільнено від сплати судового збору за вимогу про призначення стягнення додаткових витрат на дитину.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59209689, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6328/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: