Ухвала суду № 59209525, 27.07.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/410/16-ц

№ провадження 2/624/270/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

смт. Кегичівка 27 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (далі - СТОВ «Надія»), третя особа Відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_3 та СТОВ «Надія» оригіналу договору оренди землі №356 від 20 липня 2012 року з додатками до нього для огляду його в суді.

Представник відповідачів ОСОБА_2, у судовому засіданні, проти клпотання не заперечив.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» оригінал договору оренди землі №356 від 20 липня 2012 року з додатками до нього для огляду його в суді та копію для долучення до матеріалів справи.

Документи надати до суду до 21 вересня 2016 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У слуханні справи оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст