Постанова № 59209363, 27.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5384/16-п

Провадження № 3/639/1393/16

№3/639/1394/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АП2 №227784 від 29.06.2016 року водій ОСОБА_1 23.05.2016 року о 00-00 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку №44 по вул. Конопляні у м. Харкові, невірно обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого сталося перекидання автомобіля, який отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Згідно протоколу серії АП2 №227788 від 29.06.2016 року водій ОСОБА_1 23.05.2016 року о 00-00 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку №44 по вул. Конопляні у м. Харкові у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого сталося ДТП.

З вищевказаних протоколів вбачається порушення ОСОБА_1 п. 12.1 та п. 2.9а ПДР України, та обґрунтоване посилання на відповідальність, яка передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, надав пояснення, обставини, що викладенні в протоколі не оспорював та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №227784 від 29.06.2016 року, АП2 №227788 від 29.06.2016 року, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко