Справа № 638/14317/15-ц
Провадження № 2-во/638/241/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по справі № 638/4317/15-ц, 2-н/638/4286/15 ,-
ВСТАНОВИВ :
29.06.206 р. представник КП «Харківводоканал» звернулась до суду з заявою, в якій просила в резолютивній частині судового наказу виправити описку, а саме: замість невірної адреси боржників пр. Перемоги, б. 73-Б, кв. 14 вказати вірну - вул. ОСОБА_2, б. 7, кв. 29.
В судове засідання особи, які приймають участь у справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року задоволено вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4
05.02.2016 р. представник заявника звернулась до суду з заявою про виправлення описки в частині адреси боржників (справа 638/14317/15-ц; 2-во/638/65/16).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 р. виправлено допущену описку в судовому наказі.
Враховуючи викладене, заява представника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по справі № 638/4317/15-ц, 2-н/638/4286/15 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 59209324, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: