провадження № 2-а/616/15/16
справа № 616/116/16-а
У Х В А Л А
25 липня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2016 р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 01.07.2016 р. позовну заяву було залишити без руху для усунення її недоліків, а саме для надання позовної заяви із зазначенням того, ким та коли винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, надання копії цієї постанови, оскільки з тексту позовної заяви та наданих матеріалів неможливо встановити, про яку саме постанову йдеться у позові.
На виконання ухвали судді Бихун П.А. надав до суду змінений текст позовної заяви, зі змісту якої видно, що ніякої постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення взагалі не виносилося.
Таким чином фактично позивачем ставиться питання лише про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2016 р., яку позивач називає адміністративним провадженням та адміністративним правопорушенням.
За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України позов ОСОБА_1 предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до імперативного припису, що міститься у абзаці третьому частини першої ст. 21 КАС України, у будь-якому разі зазначена справа має розглядатися окружним адміністративним судом (навіть якщо б позов містив вимогу, що предметно підсудна загальному суду як адміністративному суду).
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовну заяву слід повернути як таку, що не підсудна адміністративному суду, до якого вона подана.
Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і закриття провадження у справі повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 59209192, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/116/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: