Ухвала суду № 59209004, 27.07.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5162/16-а

Провадження №2-а/428/63/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши у порядку скороченого провадження питання про виправлення описки в постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення №1374/2016 від 23.03.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з грудня 2015р. перерахунок призначеної пенсії без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з грудня 2015р., стягнення судового збору,

встановив:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення №1374/2016 від 23.03.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з грудня 2015р. перерахунок призначеної пенсії без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з грудня 2015р., стягнення судового збору, якою вирішено «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16. Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 23.03.2016р. №1374/2016 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80% від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16, без обмеження граничного розміру пенсії. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити ОСОБА_1 недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою згідно із цією поставною суду пенсією за період з 01 січня 2016р.. Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 275,60грн. за рахунок коштів Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області..»

Як вбачається з матеріалів зазначеної адміністративної справи у постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016р. допущена описка , а саме , у третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80% від розміру заробітної плати», замість правильного «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати».

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень у постанові Сєвєродонецького міського суду від 22.07.2016р. та замість вказаного у третьому абзаці резолютивної частини постанови «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80% від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16, без обмеження граничного розміру пенсії.» вказати правильне «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати,зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16, без обмеження граничного розміру пенсії.».

Керуючись ст.169 КАС України , суддя

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Сєвєродонецького міського суду від 22.07.2016р. по справі №428/5162/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення №1374/2016 від 23.03.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з грудня 2015р. перерахунок призначеної пенсії без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з грудня 2015р., стягнення судового збору, та замість зазначеного у третьому абзаці резолютивної частини постанови: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80% від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16, без обмеження граничного розміру пенсії.» вказати правильне: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити, починаючи з 01 січня 2016р., перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати,зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 24.02.2016р. №18-116вих 16, без обмеження граничного розміру пенсії.».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .