Ухвала суду № 59208809, 27.07.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3748/16-к

1-КС/415/377/16

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на затримання з метою приводу

27.07.16 р. місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., при секретарі Данько Л.С., за участю прокурора Хмеленко Н.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12015130240001897 від 28 серпня 2015, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше засудженого: 17.08.2015 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.ч.2, 3 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ухвали Лисичанського міського суду від 02.03.2016 направлено для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки за вироком Лисичанського міського суду від 17.08.2015, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 10 липня 2015 року, у нічний час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 обвинувальний акт стосовно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через паркан проник на подвіря будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулицяРуднічна, 167, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5, а саме металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу:

- каструлі і кришки, загальною вагою 10 кг;

- моторний ланцюг та запчастини з диска зчеплення з-під автомобіля «Москвич», загальною вагою 15 кг;

- колінвал з-під автомобіля «Москвич», вагою 30 кг;

- металеві труби в кількості 5 штук, загальною вагою 27 кг;

- воротну шину, вагою 15 кг.,

Усього металеві вироби загальною вагою 97 кілограмів та вартістю 242 гривні 50 копійок (із розрахунку 2,5 гривні за 1 кг. лому чорного металу).

Своїми діями ОСОБА_3 з ОСОБА_4 спричинили майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 242 гривні 50 копійок.

13 липня 2015 року, приблизно о 2 годині, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 обвинувальний акт стосовно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через паркан проник на подвіря будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулицяРуднічна, 167, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5, а саме металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу:

- 2 металевих корпуси з-під сидушок на автомобіль «Москвич», загальною вагою 15кг;

- 2 металеві конструкції, загальною вагою 50 кг;

- ресора з-під автомобіля «Москвич», вагою 10 кг;

- пружина з-під автомобіля «Москвич», вагою 2 кг;

- передня балка з-під автомобіля «Москвич», вагою 15 кг;

- дрібні деталі з-під автомобіля «Москвич», загальною вагою 10 кг.

Усього металеві вироби загальною вагою 102 кілограми та вартістю 255 гривень (із розрахунку 2,5 гривні за 1 кг лому чорного металу).

Своїми діями ОСОБА_3 з іншою особою спричинили майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 255 гривень.

17 липня 2015 року, в нічний час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 обвинувальний акт відносно якого направлено до Лисичанського міського суду Луганської області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, знаходячись в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження деревяного паркану, незаконно проник на дачну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6, а саме металевий лист загальною вагою 100 кг, та вартістю 250 гривень (із розрахунку 2,5 гривні за 1 кг. лому чорного металу), який для потерпілого представляє цінність, як лом металу.

Своїми діями ОСОБА_3 з ОСОБА_4 спричинили майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 250 гривень.

В період часу з 13 серпня 2015 року до 27 серпня 2015, більш точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконної створи проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7, а саме:

- стаціонарний кінескопічний телевізор кольорового зображення з дистанційним керуванням марки «JVC» модель AV-2120SE, вартістю 700 гривень;

- пилосос марки «LG» модель VC38341R, вартістю 558 гривень 53 копійки, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1258 гривень 53 копійки.

Відомості за викладеними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240001897 від 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12016130240001632 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12016130240001633 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12016130240001634 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

26.07.2016 вищевказані кримінальні провадження, обєднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015130240001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26.07.2016 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_3 про підозру, яке відповідно до ч.1 ст.278, ч.3 ст.111, ст.135 КПК України поштою направлено останньому.

26 липня 2016 року органом досудового розслідування до Лисичанського міського суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, викладеними в наступних матеріалах:

- протоколом огляду місця від 27.08.2015 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Профінтерна, 22/4 де було виявлено пошкоджене вікно, безлад в будинку;

- показами потерпілого ОСОБА_7, пояснив, що з 1995 року йому належить будинок за адресою: м. Лисичанськ, вул. Профінтерна, 22/4, в якому знаходилося його особисте майно, і в якому він на даний час не мешкає, а постійно приходить, щоб перевірити порядок в будинку. Так, в період з 13.08.2015 до 27.08.2015, він відїжджав з міста Лисичанська, у звязку з чим не перевіряв порядок в будинку. Прийшовши 27.08.2015 до будинку він виявив пошкоджену віконну раму в будинку, та увійшовши до будинку він виявив безлад. Оглянувши будинок виявив зникнення особистого майна, а саме: телевізору марки «JVC» модель AV-2120SE, пилососу марки «LG», чим йому завдана майнова шкода;

-показами свідка ОСОБА_8, який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_3, з яким він зустрівся приблизно в кінці серпня 2015 року приблизно о 18 годині, який в руках ніс пилосос та коробку з якимось майном. В бесіді ОСОБА_3 попрохав у нього мобільний телефон, щоб подзвонити, так після телефонній розмови, ОСОБА_3 повідомив, що дзвонив ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Репіна, 21/5, якій він хоче продати пилосос. Після розмови він пішов, а через деякий час ОСОБА_3 в розмові повідомив, що пограбував будинок, та викрадені речі частково продали ОСОБА_9, а саме телевізор та пилосос.

- показами свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що вона з 1983 року постійно мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Репіна, 21/5. Так, приблизно в кінці серпня 2015 року, більш точну дату вона не памятає, до неї за місцем мешкання прийшов знайомий ОСОБА_3, який запропонував їй придбати в нього телевізор, після чого вона більш детально оглянула телевізор марки «JVC» в корпусі сірого кольору. Обговоривши ціну с ОСОБА_3, а саме що вона телевізор придбає за 500 гривень, на що ОСОБА_3 погодився. Вона йому передала гроші у сумі 500 гривень, та він пішов. ОСОБА_11, приблизно через декілька днів, їй подзвонив ОСОБА_3 на мобільний телефон, та запропонував їй придбати в нього пилосос, на що вона погодилася. Після чого він прийшов до неї, та продав їй пилосос марки «LG», в корпусі блакитно-сірого кольору, за 500 гривень. Майно, яке їй продав ОСОБА_3, а саме: телевізор марки «JVC» та пилосос марки «LG», вона добровільно видавати відмовляється, так як придбала вказані речі за 1000 гривень. Вона зобовязується зберігати вищевказане майно;

- протоколом огляду місця від 21.04.2016 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Рєпіна, 21/5, де у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено телевізору марки «JVC» модель AV-2120SE, пилососу марки «LG» модель VC38341R, які належать ОСОБА_7;

- висновком товарознавчої експертизи від 03.06.2016 за № 19/113/9-3/360е, згідно з якою вартість стаціонарного кінескопічного телевізору кольорового зображення з дистанційним керуванням марки «JVC» модель AV-2120SE, складає 700 гривень, вартість пилососу марки «LG» модель VC38341R, складає 558 гривень 53 копійки. Загальна сума 1258 гривень 53 копійки;

-протоколом огляду місця події від 13.07.2015 за адресою: м. Лисичанськ, вул.Руднічна, 167, в ході якого було оглянуто подвіря за вищевказаною адресою;

- показами потерпілої ОСОБА_5, яка вказала, що в період часу з 10.07.2015 до 13.07.2015, невстановлені особи проникали до неї в подвіря за адресою: м. Лисичанськ, вул. Руднічна, 167, звідки таємно викрадали металеві вироби, які їй належать і які вона зберігала в подвірї. Так, з 10.07.2015 на 11.07.2015 у неї викрали 97 кг лому чорного металу, а в ніч на 12.07.2015 102 кг лому чорного металу. Таким чином невстановлені особи, спричинили їй майнову шкоду;

-протоколом огляду місця події від 28.10.2015 за адресою: м. Лисичанськ, кв. ім.. ОСОБА_11, 80/2, де було виявлено та вилучено металеві вироби, які належать ОСОБА_5;

-долученням речових доказів, а саме: металевих корпусів з-під автомобільних сидушок у кількості 2 штук, металевих конструкцій у вигляді трапеції у кількості 2 штук, пружини автомобільної, балки з автомобіля, вогнегасника;

-показами свідка ОСОБА_12, який вказав, що в липні 2015 року, а саме: 11.07.2015 та через декілька днів липня 2015 року, малознайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_10, продавали йому металеві вироби, так в перший раз йому продали 97 кг лому чорного металу в металевих виробах, а другого разу 102 кг лому чорного металу. А через деякий час від співробітників міліції він дізнався, що металеві вироби, які йому продали ОСОБА_3 та ОСОБА_10, були викрадені у ОСОБА_5;

- протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого свідок ОСОБА_12 впізнав чоловіка на прізвище ОСОБА_10, а саме: ОСОБА_4,

який разом з хлопцем на імя ОСОБА_3 продали йому металеві вироби;

- довідкою виданою ТОВ «Компанія «Максімет», згідно з якою вартість 1 кг лому чорного металу складає 2,50 гривень;

- протоколом огляду місця від 18.07.2015 за адресою: м. Лисичанськ, вул.. Трудова, 19, в ході якого вилучено металевий лист вагою 100 кг;

-долученням речового доказу, а саме: металевого листа розмірами 1,5 м х 70 см, товщиною 10мм, вагою 100 кг;

- показами потерпілого ОСОБА_6, який показав, що у нього є у власності ділянка землі, яка розташована за адресою: м.Лисичанськ, вул. Енергетиків, 7/3. Ділянка місцевості, по периметру огороджена дерев'яним парканом, вхід здійснюється між гаражем і сараєм, через дерев'яну хвіртку, яка має навісний замок. Так, в ніч на 18.07.2016, невстановлена особа, шляхом пошкодження деревяного паркану, проникла на його дачну ділянку, звідки таємно викрала металевий лист загальною вагою 100 кг, який йому належить, і який він оцінює як лом чорного металу;

-показами свідка ОСОБА_13, який вказав, що 18.07.2015 приблизно о 5 годині, він знаходився на роботі і в цей час хтось постукав у вхідні ворота. Вийшовши на вулицю, він побачив свого знайомого ОСОБА_4, а на ворота був обпертий металевий лист, і який ОСОБА_4 запропонував йому придбати, на що він погодився, і придбав металевий лист вагою 100 кг за 200 гривень. А через деякий час від співробітників міліції він дізнався, що металевий лист, який він придбав у ОСОБА_4 був викрадений у ОСОБА_6;

-показами підозрюваного ОСОБА_4, який підтвердив обставини скоєння ним та ОСОБА_3 злочинів;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4, в ході якого останній вказав обставини скоєння ним та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Таким чином, є підстави вважати, що має місце наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_3 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та сховище, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно до санкції даної статті карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років і відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, свідчить те, що 17.08.2015 вироком Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185, 70 ч.1 КК України, та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання, останній був звільнений з випробувальним терміном на 2 роки. Однак, після постановки на облік до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 зник з місця постійного мешкання, у звязку з чим співробітники Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ звернулися з поданням до Лисичанського міського суду, та 02.03.2016 згідно ухвали зазначеного суду ОСОБА_3 направлено для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки за вироком Лисичанського міського суду від 17.08.2015.

04.05.2016 співробітниками Лисичанського ВП ГУНП була відкрита оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_3 у звязку з розшуком особи, яка засуджена до позбавлення волі, але ухиляється від виконання вироку.

Крім того, ОСОБА_3 ніде не працює, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних звязків, а також відсутність, протягом тривалого часу, підозрюваного ОСОБА_3 за адресою свого мешкання.

На підставі викладеного, враховуючи, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_3 буде переховуватися від органів досудового розслідування, а також з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, потрібно здійснити його затримання з метою приводу до суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_3, 22вересня1992 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, народження, з метою його приводу до Лисичанського міського суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити дату втрати законної сили ухвали 26 січня 2017 року.

У випадку затримання ОСОБА_3 повідомити слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 за р.т.7-03-77 або за адресою: м.Лисичанськ, вул.Менделєєва, 71.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Фастовець