Ухвала суду № 59207847, 26.07.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/86/15-ц

Провадження № 2-п/349/5/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року ,

в с т а н о в и в:

06 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідачем в порушення вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача та в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

В зв`язку з цим відповідачу надавався строк для усунення вказаних недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали .

ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу судді 12 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення копії судового рішення .

З врахуванням вимог ст.ст.69-70 ЦПК України строк для усунення недоліків закінчився 17 липня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув у визначений строк, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути.

Згідно ч.5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючисьст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику .

Роз`яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила