УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1806/15-ц
№ 22-ц/774/1687/к/16
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в частині сплати судового збору.
Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивачем заявлялись позовні вимоги майнового характеру, ціна позову становить 23973,37 грн.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду з позовом ставка судового збору за подання позову майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». У відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня установлено в сумі 1218 грн. Отже, з урахуванням заявлення позивачем майнових вимог в сумі 23973,37 грн., за подання позову до суду підлягав сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн.
Таким чином, за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 267,96 грн., виходячи з розрахунку (243,60*1,1) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ : 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
МФО: 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДОПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грищенко
Судове рішення № 59207370, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1806/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: