АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4110/16 Справа № 185/12626/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської міського управління юстиції на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської міського управління юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року постановлено ухвалу по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської міського управління юстиції.
Не погодившись з вказаною ухвалою державний виконавець ВДВС Самарського ДМУЮ, подала апеляційну скаргу в якій додала документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 121, 80 грн..
Згідно ч.1, п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, який вступив в дію з 01 листопада 2011 року, в редакції від 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якомувідповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином,Відділу ДВС Самарського МУЮнеобхідно сплатити судовий збір у розмірі1378 грн.(виходячи з мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2016 року 1 378 грн.). Оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 121, 80 грн., йому необхідно доплатити1256,20грн.за наступними реквізитами:
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме оплати судового збору в сумі 1256,20грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу скаргою державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської міського управління юстиції на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду: М.М.Пищида
Судове рішення № 59207185, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12626/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: