Постанова № 59207118, 27.07.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
195/838/16-п
Номер документу
59207118
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 195/838/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1, працюючого на посаді генерального директора ТОВ "Марганецька птахофабрика", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою 14.06.2016 року виявлено порушення встановленого законом порядку порядку ведення податкового обліку в результаті чого не нараховано податкове зобов'язання з ПДВ на вартість товарів (робіт, послуг), використаних не в господарській діяльност підприємства, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 7471 гривень, декларація від 19.11.2015 року№9236752773, використано кошти зі спецрахунку ПДВ не за цільовим призначенням в сумі 92593,98 гривень, в тому числі за квітень 2015 року в сумі 49176,89 гривень, за червень 2015 року в сумі 43420,09 гривень.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністратвине правопорушення серія АХ №278280 від 18.07.2016 року та витягом з акту Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.06.2016 року №274/04-36-14-03/30791702.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України.

За вказане діяння передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан особи.

Враховуючи вказані обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на р/р 31219206700339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 2890765, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59207118 ?

Документ № 59207118 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59207118 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59207118 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59207118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59207118, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59207118, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59207118 відноситься до справи № 195/838/16-п

Це рішення відноситься до справи № 195/838/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59207117
Наступний документ : 59207120