Справа № 191/3725/16-п
Провадження № 3/191/521/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Синельниківського ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області у відношенні Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської, відносно:
ОСОБА_1, який народився 11.09.1983 року, в с.Андріївка, Вільнянського району Запорізької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.
заст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно гр. ОСОБА_1 заст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу АА №111419 від 22.07.2016 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, інкримінується вчинення дрібного хуліганства а саме, що 16.07.2016 року о 18-00 год., знаходився в стані алкогольного спяніння біля б.№19 по вул.. Набережна с.Воронове, де виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, штовхався, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме: протоколом АА №111419 від 22.07.2016 року про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні події, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні адміністративного стягнення суд з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 11.09.1983 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) гривня 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 11.09.1983 року, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59207024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3725/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: