Ухвала суду № 59206916, 26.07.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4113/16-к

1-кс/214/961/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Євтушенко В.С.,

за участю слідчого Журкіної М.С.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016040750001966 від 20.07.2016 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Журкіна М.С. звернулась до суду з клопотання про застосуваннязаходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей, в обґрунтування якого зазначила, що 19 липня 2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3А про те, що в період часу з 22-00 18.07.2016 до 08-0 19.07.2016 року невстановлена особа знаходячись за адресою пр. Гагаріна, 27/39, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3, спричинивши йому майновий збиток. Обставини та сума збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування вищевказаного провадження, було встановлено, що вищевказаний злочин скоєно дівчиною на імя ОСОБА_4, повні анкетні данні потерпілому не відомому, проте, проводиться досудове. Крім цього коли остання заволоділа належними заявникові речами, а саме золотим ланцюгом вона попросила здати раніше знайомого їй чоловіка - ОСОБА_5 в ломбард ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28.

Опитати дівчину на імя ОСОБА_4 з приводу вчиненого нею кримінального правопорушення в ході досудового розслідування на даний час не виявилося можливим, оскільки остання переховується від органів поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно здав до ломбарду ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28. на свій НОМЕР_1 липня 2016 року переданий йому ОСОБА_4 золотий ланцюг, 585 проби, вага: загальна 23.21г.; чиста 23.06г. номер предмету 052161279 при цьому він передав ОСОБА_4 квитанцію з вищевказаного ломбарду специфікація до Договорів 1,2 №052161279 від 20.07.2016 р., що підтверджує факт того, що ОСОБА_5 дійсно на свій паспорт здавав вищевказаний золотий ланцюг.

21 липня 2016 року працівниками поліції вищевказана квитанція була вилучена у потерпілого ОСОБА_3 оглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження було долучено оригінал специфікація до Договорів 1,2 №052161279 від 20.07.2016 року згідно якого гр.ОСОБА_5 одного боку, та ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28. в особі оцінювача ОСОБА_6 - уклали договорів про надання фінансового кредиту в сумі 11 300 грн. під заставу ланцюга золотого 585 проби, вага: загальна 23.21г.; чиста 23.06г. номер предмету 052161279 .

Таким чином беручи до уваги, що майно, яким ОСОБА_4 незаконно заволоділа, а саме ланцюгом золотим 585 проби, вага: загальна 23.21г.; чиста 23.06г. номер предмету 052161279 виступає обєктом даного кримінального правопорушення, а також є предметом вище перерахованого договору про надання фінансового кредиту під заставу майна специфікація до Договорів 1,2 №052161279 від 20.07.2016 р. та містить фактичні дані про передачу золотого ланцюга ОСОБА_5 до ломбарду ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28. в особі оцінювача ОСОБА_6 та може мати значення речового доказу в кримінальному провадженні №12016040750001966 від 20.07.2016 року, тому виникла необхідність у його вилученні на підставі п.1 ст. 159 КПК України.

Слідчий Журкіна М.С. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, та надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення, зазначила, що отримання тимчасового доступу має істотне значення для встановлення істини при проведення досудового розслідування, адже закладені до ломбарду ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28золотий ланцюг, є обєктом розслідуваного злочину та має значення речового доказу у даному розслідуванні.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить розглянути його без виклику до зали судових засідань представника ломбарду ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, є підстави вважати, що в володінні ломбарду ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28, знаходяться речі, які можуть бути визнані речовими доказами по справі, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючивикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській областіЖуркіної М.С.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до ланцюгазолотого 585 проби, вага: загальна 23.21г.; чиста 23.06г. номер предмету 052161279 про надання фінансового кредиту під заставу майна, що зберігається в ломбарді ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від імені якого виступає ЛОМБАРДНЕ ВІДДІЛЕНЯ №52 розташованого м.Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.№2, прим.28з метою його подальшого вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Г. Ковтун