Справа № 212/109/15-ц
2-др/212/13/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Гавеля Ю.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Після скасування заочного рішення ПАТ "ДТЕК ДНІПРОБЛЕНЕРГО" замінило неналежного відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 Таким чином, вимоги до неналежного відповідача ОСОБА_4 судом не розглядалися.
Оскільки, відповідно до статті 89 ЦПК України в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
15.06.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з проханням винести додаткове рішення, вказавши: « стягнути з Публічного Акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп».
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Керуючись ст.ст.209,213, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яким резолютивну частину рішення доповнити наступним змістом:
Стягнути з Публічного Акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 59206115, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/109/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: