Ухвала суду № 59206096, 27.07.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4306/16-ц

2/212/2373/16

У х в а л а

про усунення недоліків

27 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА ДНІПРО» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В;

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА ДНІПРО» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» про стягнення суми.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір». А саме: у квитанції, доданій до позовної заяви вказано, що судовий збір сплачено на рахунок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за платіжними реквізитами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа), та надати оригінал квитанції до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул Невська, 3).

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як встановлено судом, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно наданої квитанції позивачем не відбулось.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА ДНІПРО» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» про стягнення суми - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду для виправлення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя І. Б. Чайкін