Справа № 209/2364/16-ц
Провадження № 2/209/1239/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
"19" липня 2016 р. м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Страхова Компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 43612,14 (Сорок три тисячі шістсот дванадцять гривень 14 копійок); стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити до судового розгляду на 10.00 годину 05 серпня 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
Судове рішення № 59205674, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2364/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: