Справа № 199/2168/15-ц
(4-с/199/62/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» на дії та бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Кисельова Б.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Кисельова Б.В., яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, у пункті 2 заявлених у скарзі вимог прізвище заявника не відповідає змісту скарги, також у п. 5 заявлених вимог зазначена посадова особа, яка не здійснювала дії чи бездіяльність у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 29 червня 2016 року заявнику було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Заявником ухвала суду відповідно до поштового повідомлення отримала 11.07.2016 року, однак недоліки, у вказаний строк, заявник не усунула.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» на дії та бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Кисельова Б.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику про право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 59205560, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2168/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: