ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016Справа №910/11024/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-юніверсал.»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Екооілгруп»
Про стягнення 222750,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Кириченко М.О. (за дов.)
від відповідача Цибрій Т.В. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-юніверсал.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Екооілгруп» про стягнення 222750,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів № 022/0810/НП/1 від 08.10.2015.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строки, передбачені договором, не поставив нафтопродукти, у зв'язку з чим повинен повернути 222750,00 грн. попередньої оплати.
Суд своєю ухвалою від 17.06.2016 порушив провадження у справі № 910/11024/16, розгляд останньої призначив на 11.07.2016.
Відповідач позовні вимоги відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що сторони не погодили строк поставки.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
08.10.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Екооілгруп» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-юніверсал.» (покупець) уклали договір поставки нафтопродуктів № 022/0810/НП/1 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався протягом строку дії Договору передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити на умовах, визначених цим Договором нафтопродукти.
Згідно з п. 4.5 Договору покупець здійснює оплату товару на підставі виставленого постачальником рахунку протягом поточного банківського дня, тобто дня виставлення рахунку, що відповідає даті рахунку, або відповідно до умов, передбачених у додаткових угодах до Договору
Строк дії Договору до 31.12.2015 (п. 11.1 Договору).
Згідно із ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Отже, за відсутності окремо визначеного строку поставки, відповідач повинен виконати свій обов'язок з поставки товару до 31.12.2015.
Відповідач виставив позивачеві рахунок на оплату № 12 від 08.10.2015 на суму 222750,00 грн..
Позивач платіжним дорученням № 1805 від 08.10.2015 сплатив 222750,00 грн..
Оскільки сторони не визначили конкретний строк поставки товару на суму 222750,00 грн., відповідач повинен був постави товар до 31.12.2015.
Відповідач товар не поставив.
Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 15.02.2016 про повернення 222750,00 грн.
Станом на день розгляду справи відповідач товар не поставив, попередню оплату не повернув.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 222750,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екооілгруп» (вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022, код 39634038) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-юніверсал.» (вул. Велика Бердичівська, 60, кв. 1, м. Житомир, 10002, код 39092193) 222750,00 грн. боргу, 3341,25 грн. судового збору.
Рішення підписано 25.07.2016
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 59204437, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11024/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: