Постанова № 59204030, 25.07.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

25.07.2016 Справа № 696/810/16-п

№ 3/696/379/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ "Олімп" різноробочим, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, в с. Вербівка Камянського району Черкаської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

встановив :

21.07.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення до органу який їх складав, так як у порушення вимог ст. 245-251 КУпАП до матеріалів долучено характеристику на іншу особу, а саме дата народження вказана в характеристиці різниться з датою народження зазначеною в інших матеріалах. Крім того, всупереч ст. 256 КУпАП в суті адміністративного правопорушення, не викладено відомостей про попередні притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АА № 141037 від 20.06.2016 року) повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: