Постанова № 59203948, 12.04.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/1410/2012

Провадження № 3/807/362/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює ВП ЗАЕС,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2012 року о 15 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на прогулковому каналі на Каховському водосховищі у м. Енергодар Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, та виловив рибу окунь у кількості 22 екземплярів.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001783 від 25.03.2012 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом огляду місця події від 25.03.2012 року (а.с.6-7), описом вилученого знаряддя лову та риби від 25.03.2012 року (а.с.8), прийомним актом N 80 від 26.03.2012 року (а.с.9).

До протоколу наданий розрахунок матеріальної шкоди на суму 374 грн. Однак суд не може стягнути заподіяну шкоду, оскільки відповідно до ст. 40 КпАП України суд може вирішити питання про відшкодування майнової шкоди у випадку, якщо у результаті вчинення правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову сітки та риби окунь у кількості 22 екземплярів.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Ткаченко