Рішення № 59203163, 27.04.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-1086/11
Номер документу
59203163
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1086/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»квітня 2011р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір. Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 07.02.2011р. загальна сума заборгованості складає 11539,28 грн.

Тому позивач прость суд стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі, а також у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір№23-42/06-ІІІД.(а.с.8-10) Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525,530,544,610,611,612,625,629 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 39015010829980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість в сумі 11539 (одинадцять тисяч піт сот тридцять девять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 39015010829980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит код ЄДРПОУ 25745867) суму державного мита в розмірі 115(сто пятнадцять)грн. 28 коп та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59203163 ?

Документ № 59203163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59203163 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59203163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59203163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59203163, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59203163, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59203163 відноситься до справи № 2-1086/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1086/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59203124
Наступний документ : 59203183