Справа № 2-1086/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20»квітня 2011р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір. Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.
Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 07.02.2011р. загальна сума заборгованості складає 11539,28 грн.
Тому позивач прость суд стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі, а також у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника.
Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір№23-42/06-ІІІД.(а.с.8-10) Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.
Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525,530,544,610,611,612,625,629 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 39015010829980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість в сумі 11539 (одинадцять тисяч піт сот тридцять девять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 39015010829980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит код ЄДРПОУ 25745867) суму державного мита в розмірі 115(сто пятнадцять)грн. 28 коп та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) грн.. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Криворучко
Судове рішення № 59203163, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1086/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: