Ухвала суду № 59202993, 26.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

26.07.16

26 липня 2016 року Справа № 927/513/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД",

юридична адреса: вул. Куренівська, 14 Б, м. Київ, 04073

фактична адреса: вул. Широка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: вул. Островського, 1 А, кв. 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

фактична адреса: вул. Комсомольська, 71, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В провадженні судді Господарського суду Чернігівської області Мурашко Ірини Григорівни знаходиться справа № 927/513/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІТРЕЙД до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2016, за усним клопотанням відповідача, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Завідувачем Чернігівського відділення КНДІСЕ, листом від 06.07.2016 № 2534-2536/16-24 (вх..№1635 від 22.07.2016), Господарському суду Чернігівської області разом з матеріалами справи № 927/513/16, надіслано письмове клопотання судового експерта ОСОБА_2, яка виконує судово-почеркознавчу експертизу № 2534-2536/16-24, про надання додаткових матеріалів.

У листі повідомляється, що до отримання відповіді на клопотання дослідження проводитися не будуть. У разі незадоволення клопотання у встановлені чинним законодавством терміни, ухвала суду про призначення експертизи згідно ст.31 ГПК України та пп.1.13, 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, буде залишена без виконання.

У звязку з перебуванням судді Мурашко І.Г. у відпустці, згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2016, клопотання судового експерта передано на розгляд судді Господарського суду Чернігівської області Боброву Юрію Миколайовичу.

У клопотанні судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 2534-2536/16-24, призначеної за матеріалами господарської справи № 927/513/16, експерт вказує про необхідність надання:

- додатково оригінали вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1, які можуть бути у листах, заявах, договорах, квитанціях про сплату, тощо, за період 2012-2013рр., 2016 р., якщо вільні зразку за період 2014-2015 рр. відсутні.

Згідно з приписів ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема просить господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» надано розяснення, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження по справі.

2. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта ЧВ КНДІСЕ призначити на "02" серпня 2016 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 7.

3. Зобовязати ФОП ОСОБА_1 надати суду оригінали вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1, які можуть бути у листах, заявах, договорах, квитанціях про сплату, тощо, за період 2012-2013рр., 2016 р., якщо вільні зразку за період 2014-2015 рр. відсутні.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

5. Разом з копією цієї ухвали надіслати відповідачеві копію листа завідуючого ЧВ КНІДЕСЕ та копію клопотання судового експерта.

Суддя Ю.М. Бобров