Ухвала суду № 59202475, 29.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ К/800/9673/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Мороза В.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом підприємства "Антос ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Мінюсту України Радченко А.Л., Департаменту державної реєстрації Мінюсту України, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія «Профкредит», про скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Підприємство "Антос ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Мінюсту України Радченко А.Л., Департаменту державної реєстрації Мінюсту України, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія «Профкредит», в якому просило суд:

скасувати рішення від 10.08.2015р. (державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А.Л.) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» на нежитлове приміщення (автосалон), загальною площею 291, 2 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5 (номер запису про право власності: 10845917 (номер запису 12751224);

скасувати рішення від 11.08.2015р. (державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А.Л.) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» на нежитлове приміщення, загальною площею 44, 7 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 629, номер запису про право власності: 10796906 (номер запису 12751701);

скасувати рішення від 13.08.2015р. (державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А.Л.) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» на нежитлове приміщення, загальною площею 25, 3 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 506, номер запису про право власності: 10845460 (номер запису 12752106).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Профкредит" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 916/1547/15-г за позовом ТОВ "ФК "Профкредит" до підприємства "Антос ЛТД" у вигляді ТОВ, за участю третіх осіб: ТОВ "Спецавтотехника Центр" та ТОВ "Оптимум Фактор" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нежитлові приміщення та за зустрічним позовом підприємства "Антос ЛТД" у вигляді ТОВ до ТОВ "ФК "Профкредит" про визнання іпотечного договору припиненим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі №815/6293/15.

17.05.2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ про відмову від касаційної скарги, поданої на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі №815/6293/15.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Ознайомившись із поданою заявою про відмову від касаційної скарги, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не вбачає обставин, які перешкоджають прийняттю судом заяви про відмову від касаційної скарги, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись положеннями статей 218, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ про відмову від касаційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом підприємства "Антос ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Мінюсту України Радченко А.Л., Департаменту державної реєстрації Мінюсту України, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія «Профкредит», про скасування рішення.

Касаційне провадження К/800/9673/16 у справі за позовом підприємства "Антос ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Мінюсту України Радченко А.Л., Департаменту державної реєстрації Мінюсту України, третя особа: ТОВ "Фінансова компанія «Профкредит», про скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: