Ухвала суду № 59202371, 25.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2013 р. Справа № 920/1230/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (вх. №2866С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2013 у справі №920/1230/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми

до Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, м.Глухів Сумської області

про стягнення 3 542,34 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по договору про надання телекомунікаційних послуг №136/25 від 01.08.2012 та по договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL №136 від 01.08.2012, а саме: 509,75 грн. основного боргу, 45,87 грн. пені, 56,56 грн. – 3% річних та 04,88 грн. інфляційних витрат (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.08.2013 у справі №920/1230/13 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Глухівської ОДПІ Сумської області ДПС на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії 509,75 грн. основного боргу, 45,87 грн. пені, 56,56 грн. – 3% річних, 04,88 грн. інфляційних витрат, 1 720,50 грн. судового збору.

Відповідач, Глухівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (постановою Кабінету міністрів України №229 від 20.03.2013 про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби), не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2013 у справі №920/1230/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, заявник апеляційної скарги зазначає, що на його думку, рішення судом першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.