Ухвала суду № 59202133, 25.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа № 920/137/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№1994 П/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.05.2016р. у справі №920/137/13-г,

за заявою ОСОБА_2 Інк.,

до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", м. Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2016р. у справі №920/137/13-г (суддя Костенко Л.А.) скаргу ПАТ ВіЕйБіБанк №11/2-9456 від 24.02.2016р. задоволено. Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №129 від 30.01.2013р., 01042, м. Київ, вул. Дружби Народів, б. 11, кв. 17) від виконання обовязків ліквідатора банкрута ПАТ Будшляхмаш (код ЄДРПОУ 14310164). Зобовязано ОСОБА_1 (01042, м. Київ, вул. Дружби Народів, б. 11, кв. 17) здійснювати повноваження ліквідатора банкрута у справі №920/137/13-г до призначення в установленому порядку іншого арбітражного керуючого. Заборонено ОСОБА_1 (01042, м. Київ, вул. Дружби Народів, б. 11, кв. 17) вчиняти дії по передачі, відчуженню активів (майна) боржника ПАТ Будшляхмаш у будь-який спосіб, в тому числі сплачувати (перераховувати) кошти боржника ПАТ Будшляхмащ на користь інших осіб. Зобовязано голову комітету кредиторів ПАТ Будшляхмаш скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів та вирішити комітету кредиторів питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення у справі №920/137/13-г ліквідатором. Відповідне протокольне рішення подати до суду в строк до 26.05.2016р. Призначено судове засідання у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш на 26.05.2016 р. об 11 год. 00 хв. Визначено, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.05.2016р. у справі № 920/137/13-г в частині задоволення скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-9456 від 24.02.2016р. та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2016 р. на 11:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Зобовязати комітет кредиторів завчасно повідомити всіх кредиторів у справі про банкрутство про час та місце розгляду справи.

3. Кредиторам, ліквідатору не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання апелянта, представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома апелянта, сторін та інших учасників судового процесу, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.