Ухвала суду № 59202098, 12.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 908/4916/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши клопотання ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №7278) за апеляційною скаргою ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м.Запоріжжя (вх.№2371З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 року по справі №908/4916/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії ТА “Укрексімбанк” у м. Запоріжжі

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Поділля” в особі комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Поділля” м. Запоріжжя,

про визнання кредиторських вимог на суму 41951,48 грн. та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 року по справі №908/4916/14 за позовом ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії ТА “Укрексімбанк” у м. Запоріжжі до ТОВ “Торговельна компанія “Поділля” в особі комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Поділля”, про визнання кредиторських вимог на суму 41951,48 грн. та зобов’язання вчинити певні дії,

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.) від 14.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження тпа призначено її розгляд на 27.05.2015р.

08.05.2015р. апелянт звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №7278).

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. у зв’язку з відпусткою судді Потапенко В.І для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” про участь у судовому засіданні щодо розгляду справи №908/4916/14, яке відбудеться 27.05.15р. об 11:30 годині в режимі відеоконференції.

2. Зобов`язати господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/4916/14 розгляд якої відбудеться 27.05.15р. об 11:30 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.