КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" липня 2016 р. Справа №911/1388/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Лобаня О.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ" на рішення господарського суду Київської області від 10.06.2016 (повний текст якого складено 15.06.2016) по справі № 911/1388/16 (суддя - Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
2) Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ"
про стягнення 177 186,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" звернулося з позовом до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ" про солідарне стягнення з відповідачів 20 000 грн. штрафу та стягнення з другого відповідача 157 186,44 грн. штрафу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів 6 000 грн. витрат на послуги адвоката.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1388/16 позов задоволено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "ВІКТОРІЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2016 в частині стягнення з ФГ "ВІКТОРІЯ" на користь ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" штрафів, витрат на послуги адвоката та судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1388/16 було прийнято 10.06.2016 року, повний текст рішення складено та підписано 15.06.2016 року, враховуючи десять днів на подання апеляційної скарги, останній день на апеляційне оскарження випадає на 25.06.2016 - який є субота вихідним днем.
Частиною 3 ст. 51 ГПК України визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Наступний за ним робочий день був 29.06.2016.
З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 04.07.2016 року.
Отже, Фермерське господарство "ВІКТОРІЯ" подало апеляційну скаргу після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
З урахуванням вищезазначеного керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ" на рішення господарського суду Київської області від 10.06.2016 (повний текст якого складено 15.06.2016) по справі № 911/1388/16 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/1388/16 направити до Господарського суду міста Київської області.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.І. Лобань
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 59202000, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: