Ухвала суду № 59201958, 18.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа №910/5747/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжиніринг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року

у справі № 910/5747/16 (суддя Мельник Ю. О.)

за позовом Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжиніринг"

про стягнення 48 838,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року по справі № 910/5747/16 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 13.06.2016 року скасувати та постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перебіг встановленого законом десятиденного строку на оскарження закінчився 29.06.2016 року.

Однак, згідно відмітки відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва апеляційна скарга подана відповідачем 08.07.2016 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року у справі № 910/5747/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/5747/16 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін