Ухвала суду № 59201618, 26.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/2075/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", с. Лебедин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.01.2016 року);

від відповідача-арбітражний керуючий: ОСОБА_2 (паспорт).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (відповідач) про стягнення у розмірі 298 141, 74 грн. з яких: 242 572,10 грн. - заборгованості, 33 798, 04 грн. - пені., 21 771, 60 грн. - 30 процентів річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань до договором поставки у частині повного та своєчасного розрахунку.

25.07.2016 року відповідач через канцелярію суду надав заяву вх. № 24300 у якій просить суд припинити провадження у справі № 922/2075/16 та надав документи для долучення до матеріалів справи.

26.07.2016 року позивач через канцелярію суду надав лист вх. № 24473 про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач надав пояснення по суті позовних вимог та просить суд позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечую та просить суд припинити провадження у справі із підстав викладених у наданій до суду заяві.

У відповідності до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2016 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення щодо наданої відповідачем заяви про припинення провадження у справі;

- докази в обґрунтування курсу валют із посиланням на законодавство;

- письмові пояснення, щодо періоду виникнення боргу із урахуванням ухвали суду у справі № 922/4511/15 від 20.08.2015 року.

Відповідача:

- письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо наданої заяви про припинення провадження у справі із посиланням на законодавство,

- письмові пояснення, щодо періоду виникнення боргу із урахуванням ухвали суду у справі № 922/4511/15 від 20.08.2015 року.

Сторонам для участі у судовому засіданні (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3