Ухвала суду № 59201504, 21.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_1, дов. №09-32/680 від 09.12.2015р.

представника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова - ОСОБА_2, дов. № 4720-07/29 від 08.06.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ

до ТОВ "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ ОСОБА_4 кредит на дії ліквідатора ОСОБА_3; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Крусеш; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі продажу; визнано недійсними результати аукціону у формі відкритих електронних торгів, проведеного з 14.07.2015р. по 29.07.2015р. Товарною біржею "Електронні торги України" щодо продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО); визнано недійсним договір купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Відкладено розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о(об) 12:30, зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Але призначене судове засідання не відбулось у звязку з направленням справи №922/3319/13 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги на ухвалу господарського від Харківської області від 18.11.2015р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 залишено без змін.

Після повернення справи №922/3319/13 до господарського суду Харківської області 14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 10:20.

21 березня 2016 року до суду надійшла касаційна скарга Товарної Біржі "Електронні торги України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 зупинено у звязку з направлення матеріалів справи №922/3319/13 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. касаційну скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 № 922/3319/13 залишено без змін.

06 травня 2016 року справа №922/3319/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2016 р. о 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р. відкладено розгляд справи на "21" липня 2016 р. о(об) 10:00, зобовязано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

21 липня 2016 року від ліквідатора до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв`язку із неможливістю надання ліквідатором звіту у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.