Ухвала суду № 59201280, 25.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.№ 916/1943/14

За скаргою на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Позивач: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське";

Селянське (фермерське) господарство "Ольга";

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик";

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга".

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суб'єкт оскарження: Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. по справі № 916/1943/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" - задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.05.2012р. № Z1/01/001GAV, посвідченим державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 700, а саме: комплекс господарчих будівель загальною площею 5 584, 8 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" на підставі Договору купівлі-продажу комплексу господарчих будівель, посвідченого 07.04.2011р. державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 552, в рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське", Селянського (фермерського) господарства "Ольга", Сільськогосподарського виробничого кооператива "Ягорлик", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" перед Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ ОСОБА_1" за Генеральною угодою про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012 р. в розмірі 6 474 819 грн. 24 коп.; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження, з визначенням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. по справі № 916/1943/14 частково змінено: викладено ч.1 п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2015 року в наступній редакції:

"Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.05.2012р. №Z1/01/001GAV, посвідченим державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 700, а саме: комплекс господарчих будівель загальною площею 5 584, 8 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, 57, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" на підставі Договору купівлі-продажу комплексу господарчих будівель, посвідченого 07.04.2011р. державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 552, в рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське", Селянського (фермерського) господарства "Ольга", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" перед Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ ОСОБА_1" за Генеральною угодою про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012 р. в розмірі 6 474 819 грн. 24 коп." В решті рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначеної постанови господарським судом Одеської області 07.07.2015р. видано відповідний наказ.

21 липня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в ході виконання рішення суду по справі № 916/1943/14, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо проведення оцінки комплексу господарських будівель загальною площею 5 584, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Фрунзенський район, смт Затишшя, вул.Леніна, 57; визнати незаконною та скасувати постанову від 30.06.2016р. державного виконавця про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" для участі у виконавчому провадженні; визнати протиправними дії державного виконавця щодо затвердження оцінки комплексу господарських будівель загальною площею 5 584, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Фрунзенський район, смт Затишшя, вул.Леніна, 57, на підставі Звіту ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" про незалежну оцінку майна № 200416-1 від 20.04.2016р., що не відповідає середній ринковій вартості.

Розглянув скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області суд доходить до такого висновку:

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У разі неподання скаржником доказів надіслання другій стороні відповідних копій скарги і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження скарги повертаються скаржнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 1212 ГПК, про що виноситься ухвала.

З урахуванням того, що до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яку отримано судом 21.07.2016р., не додано доказів направлення Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_1" та суб'єкту оскарження - Старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії цієї скарги і доказів на її обґрунтування, зазначена скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт" на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 122 аркушах.

Головуючий Рога Н.В.

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська