Ухвала суду № 5920118, 18.08.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 17/1110. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" (м. Житомир) До : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 14160,35 грн.

Суддя Шніт А.В.

Присутні :

від позивача: ОСОБА_2. дов. б/н від 15.06.2009р.

від відповідача: ОСОБА_1. паспорт серія НОМЕР_1

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 13.08.2009р. оголошувалась перерва до 18.08.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 14160,35грн., з яких: 12541,91грн. основного боргу, 1010,71грн. пені, 62,71грн. 0,5% штрафу, 126,34грн. 3% річних, 418,68грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором за №29119 від 09.12.2006р., в частині сплати позивачу вартості поставленого товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 13.08.2009р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 13.08.2009р. такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (надалі іменується "Позивач") в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та ФОП ОСОБА_1. (надалі іменується "Відповідач") в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва, з другого боку, (надалі разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду (надалі іменується "Угоду") про таке:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди про закінчення справи мировою угодою, на умовах та в порядку, що нею визначені.

Мирова угода укладена відносно вимог Позивача у справі № 17/1110, по стягненню з Відповідача заборгованості за отриману продукцію та понесених витрат у зв'язку з судовим розглядом справи:

- 12541,91 грн. - заборгованість за поставлену продукцію;

- 126,34 грн. - 3% річних;

- 418,68 грн. - індекс інфляції;

- 141,60 грн. - держмито;

- 315,00 грн. - витрати на сплату ІТЗ.

2. Умови та строки виконання угоди.

2.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок або вносить в касу Позивача, вказані - 13543,53 грн. на протязі 2 місяців, в наступному порядку:

1) не пізніше 13 вересня 2009 р. в сумі 6771,77 грн.;

2) не пізніше 13 жовтня 2009 р. в сумі 6771,77 грн.

2.3. При сплаті заборгованості за отриману продукцію, перерахування коштів здійснюється на поточний рахунок Позивача, з обов'язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": «Сплата за мировою угодою від 13 серпня 2009 року».

2.4. Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.5. При виконанні умови, вказаної в п. 2.1. угоди, Позивач, згідно зі ст. 605 Цивільного кодексу України, припиняє зобов'язання Відповідача, щодо сплати на користь Позивача:

- 12541,91 грн. - заборгованість за поставлену продукцію;

- 126,34 грн. - 3% річних;

- 418,68 грн. - індекс інфляції;

- 141, 60 грн. - держмито;

- 315, 00 грн. - витрати на сплату ІТЗ.

3. Наслідки невиконання умов мирової угоди.

3.1. В разі невиконання умов мирової угоди Позивач може висунути свої вимоги до Відповідача в повному об'ємі передбаченому п. 2.5. угоди шляхом пред'явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду, органам державної виконавчої служби, для порушення виконавчого провадження по її примусовому виконанню.

4. Інші умови угоди.

4.1. Умови мирової угоди є обов'язковими для Позивача і Відповідача.

4.2. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

4.3. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

4.4. Сума та порядок погашення вимог, передбачені цією мировою угодою не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

4.5. Судові витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на Відповідача.

4.6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, нам зрозумілі."

В судовому засіданні 18.08.2009р. представники сторін підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладання мирової угоди, приходить до висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 13.08.2009р. відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.08.2009р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельною компанією "Полісся- Продукт" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

2. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 погасити заборгованість в сумі 13543,53грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельною компанією "Полісся- Продукт", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 32265298, у строки та в порядку, встановленими мировою угодою, а саме:

1) не пізніше 13 вересня 2009 р. в сумі 6771,77 грн.;

2) не пізніше 13 жовтня 2009 р. в сумі 6771,77 грн.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Шніт А.В.

1-до справи; 2,3-сторонам.