Ухвала суду № 59201074, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.07.2016

Справа № 910/22897/13

Суддя Привалов А.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Плюс»

про виправлення описки в рішенні

у справі № 910/22897/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Плюс»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес парк;

2) командитне товариство «Д-Груп»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

3) товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент»

про визнання права власності.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромейл» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Плюс» про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. у справі № 910/22897/13 позов задоволено частково; визнано за ТОВ "Євромейл" право власності на нежиле приміщення (літ Р), загальною площею 4242,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Смоленська, 31-33, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. апеляційні скарги ТОВ "Євромейл" та ТОВ "Техноторг-Плюс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду від 21.10.2014 № 910/22897/13 – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Техноторг-Плюс" та ТОВ "Євромейл" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/22897/13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 – скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/916 від 10.05.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/22897/13.

За результатами автоматичного розподілу, справу № 910/22897/13 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. справу було прийнято до провадження суддею Усатенко І.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2016р. (повний текст підписаний 18.07.2016р.) у справі № 910/22897/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення у його мотивувальній частині були допущені описки в назві вулиці, на якій знаходиться спірний об’єкт нерухомості, а саме зазначено: вул. Смілянська замість – вул. Смоленська.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, тощо, а під арифметичними помилками - неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результати арифметичних дій.

Таким чином, встановивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити за власною ініціативою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в шостому і сьомому абзацах восьмої сторінки та в дев’ятому абзаці дев’ятої сторінки мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2016р. (повний текст підписаний 18.07.2016р.) у справі № 910/22897/13 в частині назви вулиці, на якій знаходиться спірний об’єкт нерухомості, а саме правильно читати: «…право власності на нежиле приміщення (літера Р) загальною площею 4242,4 кв. м по вул. Смоленській, 31-33 у м. Києві…».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2016р. у справі № 910/22897/13.

Суддя А.І. Привалов