Ухвала суду № 59200992, 19.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа№ 914/1583/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного відділу.

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 представник. .

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів про стягнення 65135137грн. 54коп. заборгованості за надані ПАТ УКРТРАНСГАЗ в лютому послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 09.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.07.2016р. Ухвалою суду від 05.07.2016 року відкладено розгляд справи на 12.07.2016 року. В судовому засіданні 12.07.2016 року оголошувалась перерва до 19.07.2016 року на 14год. 45хв.

В судове засідання 19.07.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 19.07.2016р. представник відповідача явку повноважних представників забезпечив, які надали усні пояснення по справі. 19.07.2016 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№3696/16 від 19.07.2016 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи. Розгляд даного клопотання в частині продовження строків розгляду спору відкладено до наступного судового засідання, в частині відкладення розгляду справи, відхилено.

19.07.2016 року представником відповідача подано клопотання (вх.№3695/16 від 19.07.2016 року) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов»язаних з даною господарською справою адміністративних справ №826/8026/16 та №826/9476/16. Представник позивача підтримав заявлене клопотання , що підтверджується його підписом на поданому клопотанні.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі мотивує тим, що дані адміністративні справи можуть мати преюдиційне значення, оскільки у випадку задоволення позовів буде скасовано кодекс Газотранспортної системи України, який є підставою надання послуг з балансування природного газу. Представник позивача не заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі, про що ним зроблено напис на клопотанні.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Cудом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі №826/8029/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення. Також судом встановлено, що 08.07.2016 року за №51 у «Офіційному віснику України» Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надруковано оголошення, яким повідомлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8029/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи» в частині. Судовий розгляд даної справи призначено на 19 липня 2016 року о 10год. 30хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва. Також судом встановлено, що 12.07.2016 року за №52 у «Офіційному віснику України» Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надруковано оголошення, яким повідомлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9476/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання незаконною та нечинною постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи». Судовий розгляд справи призначено на 23 серпня 2016 року об 11год. 15хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення 65 135 137грн. 54коп. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу, нарахованої на виконання положень Кодексу газотранспортної системи, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року за №2493 та договору транспортування природного газу №1512000709 від 17.12.2015 року.

Відтак, враховуючи дані обставини, необхідність дослідження судом та надання оцінки доказів у даній справі, щодо порядку та способу обліку послуг з балансування обсягів природного газу, та доказів в підтвердження підставності такого балансування, а також порядку проведеного розрахунку, які позивач обґрунтовує положеннями Кодексу газотранспортної системи України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання за вх.№ 3695/16 від 19.07.2016 року та зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/1583/16 зупинити до вирішення по суті Окружним адміністративним судом міста Києва справ №826/8029/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи» в частині та №826/9476/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання незаконною та нечинною постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2493 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи».

Зобов»язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справ №826/8029/16 та №826/9476/16.

Суддя Іванчук С.В.