ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
25 липня 2016 року Справа № 913/802/16
Провадження №15/913/802/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 223533 грн 30 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації про стягнення заборгованості за договором №329п від 30.11.2011 в сумі 153541 грн 76 коп., пені в сумі 69991 грн 54 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 25.07.2016.
Позивач поясненням б/н від 25.07.2016 зазначив, що ним на виконання умов договору №329п від 30.11.2011 були виконані роботи на суму 138488 грн 46 коп. (акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2011), на суму 15053 грн 30 коп. (акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2011); також позивачем було продано відповідачеві обладнання на суму 92145 грн 84 коп.; що у зв’язку з частковою оплатою відповідача в сумі 65818 грн 41 коп. заборгованість за виконані роботи та придбане обладнання складає 179869 грн 19 коп.; що пеня за період з 07.01.2012 по 07.07.2012 складає 17087 грн 57 коп.
Відповідач поясненнями №15/08-1233 від 20.07.2016, які надійшли на адресу електронної пошти суду, зазначив, що розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 26.10.2012 перейменовано з 28.12.2012 Головне управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації в Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, а розпорядженням від 11.03.2016 №124 – перейменовано в Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.
Відповідач заявою №15/08-1221 від 19.07.2016, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, просив застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення 223533 грн 30 коп. Також просив розглянути справу без участі представника.
Сторони в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали не виконали.
З огляду на неприбуття представників сторін, неподанням сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2016 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов’язати позивача:
- визначитися з позовними вимогами, у випадку зміни предмету чи підстави позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог – надіслати відповідну заяву відповідачеві; докази надсилання – до матеріалів справи;
- подати всі додатки до договору №329п від 30.11.2011;
- подати докази надсилання/вручення відповідачеві претензії на суму 153541 грн 76 коп.;
- подати все листування між сторонами, пов’язане з виконанням договору №329п від 30.11.2011;
- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором №329п від 30.11.2011;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №329п від 30.11.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
4. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати в письмовому вигляді документи, які направлялися на адресу електронної пошти господарського суду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №329п від 30.11.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;
- подати контррозрахунок суми боргу, пені у разі незгоди з їх розміром;
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
Судове рішення № 59200960, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/802/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: