Ухвала суду № 59200947, 25.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 липня 2016 рокуСправа № 912/2441/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2441/16

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;

до відповідача: приватного підприємства "Чеський дворик";

про стягнення 211 657 грн. 52 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Чеський дворик" 164 363 грн. 79 коп. боргу по орендній платі та платі за комунальні послуги за договорами № 242 від 13.08.14, № 244 від 01.10.14, № 246 від 28.10.16, 35 564 грн. 62 коп. пені, 8 596 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 3 132 грн. 80 коп. річних у розмірі трьох процентів , всього - 211 657 грн. 52 коп. та судові витрати.

Позивач не подав витребувані господарським судом оригінали рахунків-фактур та журналу, в якому містяться розписки про отримання відповідачем таких рахунків-фактур (для огляду у засіданні) або докази вручення (надіслання) рахунків-фактур в інший спосіб.

Відповідач не подав відзив на позов.

21.07.16 до господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Чеський дворик" про оголошення перерви в судовому засіданні на один місяць для проведення сторонами переговорів з метою узгодження тексту мирової угоди, зважаючи на погашення заборгованості відповідачем по всіх трьох договорах станом на 19.07.16 у повному обсязі.

25.07.16 від кожної з сторін окремо надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на винятковість випадку, особливість розгляду спору у даній справи, а також знаходження судді, яким ведеться провадження у щорічній відпусті з 01.08.16 по 04.09.16 включно, господарський суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 07.09.2016 о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 05.09.16 подати

позивача: оригінали рахунків-фактур та журналу, в якому містяться розписки про отримання відповідачем таких рахунків-фактур (для огляду у засіданні) або докази вручення (надіслання) рахунків-фактур в інший спосіб; викладення позовних вимог з урахуванням твердження відповідача про погашення суми основного боргу у повному обсязі;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву позивачу; докази на підтвердження укладення сторонами мирової угоди або у письмовій формі про причини, за яких вона не укладена.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа ОСОБА_1, буд.1, кім. 1), відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Є. Маланюка, 11).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар