Ухвала суду № 59200681, 25.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/1891/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1618/16

УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 204916,27 грн. майнової шкоди завданої через пошкодження транспортного засобу, 25000 грн. моральної шкоди, 2299 грн. судового збору, а всього 232215 (двісті тридцять дві тисяч двісті п'ятнадцять ) грн.. 27 коп. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із означеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, однак подана ним апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.1 ст. 38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1Л брав участь через свого представника ОСОБА_3, яка була присутня 30.06.2016 року в судовому засіданні, а також, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення(а.с.131).

За таких обставин та в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянта розпочався з наступного дня після проголошення рішення і закінчився 11 липня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт питання про поновлення цього строку не порушує і причини пропуску строку не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 30.06.2016 року із зазначенням причин його пропуску.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року залишити без руху.

Повідомити апелянта про те, що йому надано законом строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку з наведенням причин його пропуску.

Розяснити апелянту, що неподання протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали заяви про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: підпис.

Копія відповідає оригіналу. Суддя: О.Кізюн