Ухвала суду № 59200635, 25.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2016 р. Справа № 909/475/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України

вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, 76000

адреса для листування: вул. Південний бульвар, 24Б, м. Івано-Франківськ, 76005

про усунення перешкод у користування земельною ділянкою

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор військової прокуратури ОСОБА_1 гарнізону, (службове посвідчення №033485 від 18.05.2015 р.);

від Міністерства Оборони України: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №220/229/д від 16.04.2016 р.);

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №11/1535 від 30.12.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність б/н від 18.05.2016 р.); ОСОБА_6 - представник, (довіреність б/н від 18.05.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" про усунення перешкод у користування земельною ділянкою площею 0,0158 га військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську, шляхом демонтажу огорожі (дерев'яного паркану), баштового крану, іншого наявного на ділянці майна та повернення зазначеної земельної ділянки за актом приймання-передачі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційній частині району.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 року. Ухвалою суду від 21.06.2016 року відкладено розгляд справи на 07.07.2016 року. Ухвалою суду від 07.07.2016 року відкладено розгляд справи на 19.07.2016 року. В судовому засіданні 19.07.2016 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 25.07.2016 року, про що представники сторін були повідомлені.

Як вбачається з позовної заяви №10/2/3-399вих-16 від 07.06.2016 року (вх.№5740/16 від 08.06.2016) 03.08.2010 року рішенням ОСОБА_1 міської ради №222-56 затверджено ОСОБА_1 КЕЧ району технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують користування земельною ділянкою, площею 0,2265 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську для обслуговування військового містечка №21. 06.04.2016 року інженерами ОСОБА_1 КЕЧ району за участі прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України проведено обстеження земельної ділянки військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську.

За словами позивача, при проведенні даного обстеження встановлено факт перенесення суміжним землекористувачем огорожі військового містечка (дерев'яного паркана), внаслідок чого суміжний землекористувач ТОВ "Континенталь" самовільно зайняв земельну ділянку військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 в м. Івано-Франківську, площею 0,0158 га, на якій розмістив стаціонарний будівельний кран КБ 308А №410 ПО, про що складено відповідний акт.

Таким чином, в позовній заяві позивач просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0158 га військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську, шляхом демонтажу огорожі (дерев'яного паркану), баштового крану, іншого наявного на ділянці майна та повернути зазначену земельну ділянку за актом приймання-передачі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційній частині району.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь" проти заявлених вимог позивача заперечує.

В судовому засіданні 25.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 КЕЧ району подав суд клопотання про припинення провадження у справі вих.№11/942 від 25.07.2016 року (вх.№7539/16 від 25.07.2016), посилаючись на факт усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а отже на відсутність предмету спору.

Прокурор проти вказаного клопотання в судовому засіданні не заперечив.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів у випадку їх порушення.

Таким чином, при наявності порушеного права сторона самостійно визначає можливість звернення до суду за його захистом, тобто звернення до суду є правом сторони, а не її обов'язком, а відтак сторона самостійно визначає наявність чи відсутність спору з тією чи іншою особою.

За таких обставин, подача стороною заяви про припинення провадження у справі з підстави відсутності спору не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні такого клопотання.

Крім того, судом взято до уваги поданий Акт обстеження земельної ділянки військового містечка №21, розташованого за адресою: вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, відповідно до якого при обстеженні земельної ділянки військового містечка №21 встановлено, що виявлене та зафіксоване актом обстеження вказаної земельної ділянки від 18.07.2016 року майно - відсутнє.

Актом обстеження земельної ділянки від 18.07.2016 року позивач зафіксував факт знаходження на його земельній ділянці огорожі, будки для сторожового пса та гравійно-піщаної суміші. Саме вказане майно відповідно до позовної заяви є перешкодою в користуванні земельною ділянкою позивачем, а отже відсутність його на земельній ділянці розцінюється судом, як відсутність спору між сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району до товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0158 га військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську, шляхом демонтажу огорожі (дерев'яного паркану), баштового крану, іншого наявного на ділянці майна та повернення зазначеної земельної ділянки за актом приймання-передачі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційній частині району підлягає припиненню в зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Керуючись п.1-1 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України /79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20/ в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6/ та ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-г/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" /76000, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 99/ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0158 га військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 у м. Івано-Франківську, шляхом демонтажу огорожі (дерев'яного паркану), баштового крану, іншого наявного на ділянці майна та повернення зазначеної земельної ділянки за актом приймання-передачі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційній частині району - припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.