Ухвала суду № 59200552, 21.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/52/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.07.2016 Справа № 908/139/16

за позовом ОСОБА_1, (71304, м. К. Дніпровська, вул Леніна, 33, кв. 24)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Камянсько Дніпровський молокозавод, (71304, м. К. Дніпровська, вул. Радянська, буд. 44)

про стягнення дивідендів на суму 200000,00грн., скасування рішення загальних зборів та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

До господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства Камянсько-Дніпровський молокозавод, предметом позовних вимог є:

- стягнення з відповідача на користь позивача дивідендів за 20 років на суму 200000,00 грн.;

- передача позивачу в користування частини майна відповідача, а саме: сторожка і один цех під літерою 7 і 8 схеми;

- скасування рішення загальних зборів відповідача, яким оформлено ОСОБА_3 право власності на будівлі ВАТ Камянсько-Дніпровський молокозавод, а саме: торговий комплекс літера О, сарай літера Р, забор літера № 2, котельна літера П;

-зобовязання відповідача викупити акції у позивача на суму 500000,00 грн.;

- зобовязання відповідача провести загальні збори з повісткою дня про ліквідацію ВАТ Камянсько-Дніпровський молокозавод.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 18.04.2012 р. Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду суддею Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Камянсько Дніпровський молокозавод про стягнення дивідендів на суму 200000,00 грн., скасування рішення загальних зборів та зобовязання вчинити певні дії та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2016 р. у справі № 908/139/16 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/139/16 між суддями Господарського суду Запорізької області, господарську справу розподілено для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/139/16, присвоєно справі номер провадження 32/52/16, з призначенням судового засідання на 05.07.2016 р.

Ухвалою суду від 05.07.2016 р. у звязку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 21.07.2016 р.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява (від 18.07.2016 р.) від ОСОБА_1, якою просила суд обєднати справу № 908/139/16 зі справою № 908/184/16 та справу передати для обєднання та розгляду без її участі.

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_1 про обєднання справи № 908/139/16 зі справою № 908/184/16 зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Аналіз вказаної статті свідчить, що суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв, які відповідно до ст. 2-1 ГПК Україні, передані на його розгляд.

Відповідно до КП Діловодство спеціалізованого суду справа № 908/184/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Камянсько-Дніпровський молокозавод знаходиться на розгляді судді Азізбекян Т.А., тобто у іншого судді.

Крім того, як встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 р. порушено провадження у справі № 908/184/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Камянсько-Дніпровський молокозавод про стягнення 200 000 грн., зобовязання передати майно, скасування рішення загальних зборів, зобовязання викупити акції та зобовязання провести загальні збори.

Таким чином, це не є однорідними вимогами, у провадженні господарського суду Запорізької області є справа № 908/184/16 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі № 908/139/16.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Зважаючи на те, що у провадженні господарського суду Запорізької області є справа № 908/184/16 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі № 908/139/16, суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 про обєднання справи № 908/139/16 зі справою № 908/184/16 відмовити та залишити позову по справі № 908/139/16 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 58, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про обєднання справи № 908/139/16 зі справою № 908/184/16 відмовити.

2.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Камянсько-Дніпровський молокозавод про стягнення дивідендів на суму 200000,00 грн., скасування рішення загальних зборів та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Суддя Н.А. Колодій