Рішення № 59200541, 13.07.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
908/1666/16
Номер документу
59200541
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 8/71/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 Справа № 908/1666/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м.Запоріжжя, вул.. Каховська, 26)

до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс (69002, м.Запоріжжя, вул.. Грязнова, 10-А)

до відповідача-2 Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м.Запоріжжя, вул.. Українська, 29-а)

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016 р., а саме: п.9.6.1 додатка № 1 до договору № 1610-1002 від 12.05.2016 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 55 від 31.12.2015 р.

ОСОБА_2, дов. № 294 від 05.07.2016 р.

Відповідача-1 ОСОБА_3, дов. № 01.07.2016 р.

Відповідача-2 ОСОБА_4, дов. № 380 від 04.01.2016 р.

ОСОБА_5, дов. від 06.07.2016 р.

Заявлено позовні вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016 р., а саме: п. 9.6.1 додатка № 1 до договору № 1610-1002 від 12.05.2016 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 13.07.2016р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених в позові, відповідно до ст. ст. 6, 11 ЦК України, ст. ст. 20, 181 ГК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, Правил улаштування електроустановок. В обґрунтування вимог вказує, що до ВАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла заява ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс» про приєднання електроустановок певної потужності за адресою: вул. Олімпійська, 20-А, м. Запоріжжя. Згідно даної заяви відповідачем-1 заявлено величину максимального розрахункового прогнозованого навантаження потужності - 20,1 кВт. В свою чергу, основним споживачем електроенергії є Міське комунальне підприємство «Основаніє», яке пунктом 5 технічних умов від 25.09.2015 р. № 11909/12-02 узгодило ТОВ «ТК «Економ плюс» точку приєднання, зокрема: ВРП (вул. Олімпійська, 20-А) до шинного мосту навантажень споживачів. Позивачем на адресу відповідача-1 та відповідача-2 направлено проект договору про приєднання до електричних мереж № 1610-1002 від 12.05.2016 р. Від відповідача-2 02.06.2016 р. надійшов лист № 0159/12-02 від 30.05.2016 р. про направлення підписаного зі сторони Відповідача-1 та Відповідача-2 договору з протоколом розбіжностей. З даного протоколу розбіжностей вбачаться, що відповідач-1 та відповідач-2 не згодні з наступними умовами договору, зокрема пункт 9.6.1 додатка №1 до договору - Технічні умови викладено в наступній редакції: «розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити у ВРП- 0,4 кВ об'єкта Замовника...». Тобто, виходячи зі змісту запропонованої редакції окремих умов договору відповідачі пропонують встановити розрахунковий облік не на межі поділу мережі за балансовою належністю. Однак, прийняття такої пропозиції призведе до порушення позивачем чинного законодавства в сфері електроенергетики. Пунктом 1.1.1. Правил улаштування електроустановок передбачено, що правила улаштування електроустановок встановлюють вимоги до електроустановок загального призначення змінного струму напругою до 750 кВ та постійного струму напругою до 1,5 кВ. Абзацом другим даного пункту ПУЕ передбачено, що цi Правила є обовязковими для застосування під час проектування нового будівництва, реконструкцій, технiчного переоснащення або капітального ремонту електроустановок. В поданiй заявi про приєднання електроустановок відповідачем-1 зазначено, що електроустановки вiдповiдача відносяться до ІІІ категорії надійності. Абзацом 2 пункту 3.1. розділу 3 ПКЕЕ встановлено, що розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю i управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень. Пунктом 1.5.6 глави 1.5 ПУЕ встановлено, що розрахункові ВК потрібно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності. Абзацами 42, 43 пункту 1.2 розділу 1 ПКЕЕ зазначено межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання та межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності. Тобто, розрахунковий засіб обліку необхідно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності. В даному випадку на підставі пункту 5 технічних умов від 25.09.2015 р. № 11909/12-02, пункту 1.4 Договору, пункту 6.2. ТУ, межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності співпадають. Точка приєднання електричних мереж встановлена на кабельних наконечниках КЛ 0,4 кВ в ВРП житлового будинку № 20-А по вул. Олiмпiйська, м. Запорiжжя. З вищевикладеного вбачається, що редакція пункту 9.6.1 додатка № 1 Договору Технічні умови, викладена в протоколі розбіжностей вiдповiдача-1 та відповідача-2, суперечить пункту 3.7 розділу 3 ПКЕЕ, пункту 1.5.6 розділу 1 глави 1.5 ПУЕ, пункту 1.4. Договору, пунктам 6.2, 8 ТУ, пункту 5 Технічних умов від 25.09.2015 р. № 11909/12-02, виданих відповідачаем-2 та пункту 1.5.6 розділу 1 глави 1.5 ПУЕ, тому не може бути прийнята позивачем. Позивач просить врегулювати розбіжності, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016 р. шляхом викладення окремих умов договору в редакції позивача, а саме: п. 9.6.1 додатка № 1 до договору про приєднання до електричних мереж № 1610-1002 від 12.05.2016 р. Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» через мережі МКП «Основаніє» електроустановок нежитлового приміщення ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс», викласти в наступній редакції: «Розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити в ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 20-а по вул. Олімпійська, м.Запоріжжя, в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показів), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття та пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи.».

Відповідач-2 МКП «Основаніє» заявлені позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов вказує, що підприємство є балансоутримувачем житлового будинку по вул. Олiмпiйськiй, 20-А в та у відповідності до договору є основним споживачем електричної енергії. У вказаний житловий будинок вбудоване нежитлове приміщення, яке вiдповiдач-1 використовує для власних потреб. На адресу позивача надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ плюс» про приєднання електроустановки у житловий будинок № 20-А по вул. Олiмпiйськiй у м. Запорiжжi. На адресу МКП «Основаніє» та відповідача-1 позивачем направлено проект договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 вiд 12.05.2016р. Непогоджуючись з п. 9.1 технічних умов до договору, відповідачами на адресу позивача направлено вищезазначений договір з протоколом розбіжностей щодо визначення п. 9.6.1 додатку до договору «Технічні умови приєднання, яке є нестандартним, до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» електроустановок нежитлового приміщення ТОВ «Торговельна компанія «Економ плюс», який підписаний відповідачем-1 та відповідачем-2. Договір про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) № 1610-1002 від 12.05.2016 р. підписаний МКП «Основаніє» з протоколом розбіжностей. Відповідач-2 вважає, що укладання договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання ) № 1610-1002 від 12.05.2016 р. в редакції з П.9.1. технічних умов до договору позивача порушує п. 1.5.6 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 20.06.2014р. № 469 щодо поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності. У відповідності до п. 1.5.6. вказаних Правил засоби обліку треба встановлювати таким чином, щоб забезпечити технічну можливість безперешкодного доступу до них відповідальних працівників зацікавлених сторін. 3 урахуванням викладеного розрахунковий засіб обліку активної електричної енергії необхідно встановлювати у ВРП-0,4 обєкта замовника. Також, редакція позивача п. 9.6.1 технічних умов до договору порушує вимоги та норми Державних будівельних стандартів та норм, правил пожежної безпеки у відповідності з вимогами ст.30 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», наказу Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні» У відповідності до ДБН В.2.5-23:2010 «Проектування електрообладнання обєктів цивільного призначення (чинні з 01.10.2010 р. на заміну ДБН В.2.5-23-2003) вимоги цих норм є обов'язковими для юридичних та фізичних осіб субєктів інвестиційної діяльності на території України незалежно від форм власності та відомчої належності. Розрахункові засоби обліку електричної енергії мають бути встановлені так, щоб для контролю за рівнем споживання електричної енергії забезпечити технічну та фізичну можливості безперешкодного доступу до них відповідальних працівників Держенергонагляду, постачальника електричної енергії, електропередавальної організації та споживача електричної енергії. У відповідності до п. 11.3 при живленні від загального вводу декількох споживачів,що мають різне адміністративно-господарське підпорядкування, допускається встановлення загального розрахункового засобу обліку у основного споживача i розрахункових засобів обліку у субспоживачів. Лінії живлення від загального вводу до вводів субспоживачiв повинні бути захищені від механічних ушкоджень, а спосіб прокладання повинен забезпечувати їх замінюваність. Згідно з п. 11.4 норм для споживачів приміщень громадського призначення, вбудованих у житлові будинки чи прибудованих до них, розрахункові засоби обліку слід установлювати на вводах кожного з них незалежно від джерела живлення - ТП, ВРП житлового будинку чи ВРП одного зі споживачів.

Відповідач-1 ТОВ «Економ плюс» письмовий відзив на позов суду не надав. Представник у судовому засіданні підтримав доводи МКП «Оснвоаніє» та пояснив, що перенесення ВРП до шинного мосту навантажень споживачів в ВРП 0,4 кВ житлового будинку №20-а по вул. Олімпійській на даний час потребує певних витрат, а тому вважає, що розрахунковий засіб обліку може залишитися на попередньому місці, узгодженому з ВАТ «Запоріжжяобленерго» у 2006 році при укладанні договору.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Економ плюс» звернулося до ВАТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про приєднання електроустановок певної потужності, якою просило здійснити комплекс заходів з приєднання та підключення електроустановок до електричних мереж продуктового магазину з метою приєднання збільшення існуючої потужності з 10,1 кВт від 12.09.2006 р. № 9311 до 20.1 кВт, рік введення потужності 2016, категорія надійності електропостачання ІІІ, режим роботи з 8-00 год. до 22-00 год. (а. с. 13).

12.05.2016р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» (виконавець-1), МПК «Основаніє» (виконавець-2) та ТОВ «ТК«Економ плюс» (замовник) уклали договір №1610-1002 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання). Виконавець-2 листом №0159/12/02 від 30.05.2016 р. направив виконавцю-1 та замовнику для підписання протокол розбіжностей до договору №1610-1002 про приєднання до електричних мереж від 12.05.2016р. (а. с. 19).

Згідно п.1.1 укладеного сторонами Договору до електричних мереж виконавця послуг згідно технічних умов від 12.05.2016 р. № 1610-1002-Космічна та від 25.09.2015 р. №11909/12-02, що є додатком до цього договору, приєднується нежитлове приміщення (обєкт), яке розташоване за адресою: вул. Олімпійська, 20а, прим. ІХ частина літ. А-9, А1-1, м.Запоріжжя. Місце забезпечення потужності обєкта замовника РП 0,4 кВ ТП-131 Рб.4,11; ВРП 0,4 Кв житлового будинку № 20а по вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя.(п.1.3 Договору).

Точка приєднання електричних мереж (існуючої або проектуємої межі балансової належності електричних мереж згідно ТУ): на кабельних наконечниках КЛ 0,4 кВ в ВРП житлового будинку № 20а по вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя. (п.1.4). Тип приєднання обєкта замовника нестандартне (п.1.5). Замовлена до приєднання потужність у точці приєднання 20,1 кВт., в т. ч. існуюча 10,1 кВт, додаткова 10,1 кВт (п.1.6). Категорія надійності електропостачання ІІІ (п.1.7). Ступінь напруги в точках приєднання визначається напругою на межі балансової належності і буде становити: у мережі виконавця-1 0,4 кВ, ІІ класу; у межі виконавця-2 - 0,4 кВ, ІІ класу (п.1.9 Договору).

За умовами п.п.2.1, 2.3 Договору виконавці послуг надають замовнику послугу з приєднання електроустановок обєкта (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання обєкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання мереж виконавця-2) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснюють підключення обєкта до електричних мереж виконавця-2 на умовах цього Договору. Замовник оплачує Виконавцю-1 послуг вартість послуги з приєднання на умовах цього договору.

Фактом виконання зобовязання виконавця-1 з приєднання обєкта замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання обєкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання мереж замовника до мереж виконавця-2 (п.8.2 Договору).

Згідно п.8.9 Договору невідємними додатками до Договору є:

1) додаток 1.1 - Технічні умови виконавця-1; 1.2 Технічні умови виконавця-2.

2) додаток 2.1 Розрахунок вартості послуги з приєднання відконавця-1 (оформлюється під час виконання договору); 2.2 - Розрахунок вартості послуги з приєднання відконавця-1 (оформлюється під час виконання договору);

3) додаток 3.1 Графік надання послуги з приєднання виконавця-1 (оформлюється під час виконання договору); 3.2 - Графік надання послуги з приєднання виконавця-1 (оформлюється під час виконання договору);

4) додаток 4.1 Графік платежів виконавцю-1 (оформлюється під час виконання договору); 4.2 - Графік платежів виконавцю-1 (оформлюється під час виконання договору).

Технічними умовами передбачено величину максимального розрахункового навантаження з урахуванням існуючої дозволеної потужності 20.1 кВт. (п.3 Технічних умов). Джерелом електропостачання є ПС-35/10-6 кВ «Космічна» (Ф-26), ТП-131, Рб.4,11 ЗМЕМ. Точкою забезпечення потужності є РП 0,4 кВ ТП-131 Рб.4,11; ВПР 0,4 вК житлового будинку № 20а по вул. Олімпійська, м.Запоріжжя (існуюча); точки приєднання: основного споживача (МКП «Основаніє») до мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» на кабельних кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 20а, вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя; замовника (ТОВ «ТК Економ плюс») до мереж МКП «Основаніє» на кабельних кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 20а, вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя (п.п. 4, 5, 6 Технічних умов). Прогнозовані межі балансової належності і експлуатаційної відповідальності встановлюються в точці приєднання електроустановки(п.8 Технічних умов).

Вимоги до розрахункового обліку електричної енергії: розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити в ВПР 0,4 кВ житлового будинку № 20а по вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя, в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показів), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття і пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи (п. 9.6.1 Технічних умов).

Як встановлено, договір № 1610-1002 від 12.05.2016 р. про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) і Додаток №1 відповідач-1 та відповідач-2 підписали з протоколом розбіжностей, в якому п.п. 9.6.1 Додатка № 1до договору № 1610-1002 ними викладений в такій редакції:

«П. 9.6.1. Розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити в ВПР 0,4 кВ обєкта замовника…»

Предметом даного спору є врегулювання розбіжностей до Договору.

Відповідно до ст.ст. 626, 638 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зазначені норми кореспондуються з приписами ст.180 Господарського кодексу України.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.(ст.627 ЦК України). Зміст договору згідно ч.1 ст.628 ЦК України становлять (пункти), визначенні на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Особливості укладення типових договорів встановлено статтею 184 ГК України. Так, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору. Аналогічні положення містить ст.630 ЦК України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про електроенергетику», регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом. Ці особливості викликані обєктивними умовами функціонування галузі постійним і безперервним збалансуванням виробництва і споживання електричної енергії, для забезпечення якого встановлюється єдине централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління обєднаною енергетичною системою України.

Частиною 1 ст.25 зазначеного Закону передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Матеріали справи свідчать, що сторони погодили умови Договору, окрім спірного пункту 9.6.1 Додатку № 1.

Позивач зазначає, що редакція пункту 9.6.1 додатка № 1 Договору Технічні умови викладена в протоколі розбіжностей вiдповiдача-1 та відповідача-2, суперечить пункту 3.7 розділу 3 ПКЕЕ, пункту 1.5.6 розділу 1 глави 1.5 ПУЕ, пункту 1.4. Договору, пунктам 6.2, 8 ТУ, пункту 5 Технічних умов від 25.09.2015 р. № 11909/12-02, виданих відповідачаем-2 та пункту 1.5.6 розділу 1 глави 1.5 ПУЕ, тому не може бути прийнята позивачем.

Пунктом 1.3 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України № 258 від 25.07.06р., встановлено, що усі діючі електроустановки споживачів, а також ті, що проектуються, споруджуються, реконструюються чи модернізуються повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів, чинним правилам улаштування електроустановок та іншим нормативно-технічним документам.

Підпунктом 10 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.96р. визначено, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право надавати обов'язкові до виконання вимоги щодо приведення належних споживачу розрахункових засобів обліку і схем їх підключення у відповідність до вимог цих Правил та нормативно-технічних документів.

В пункті 1.5.6. Правил улаштування електроустановок із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про внесення змін та доповнень до розділу 1 Правил улаштування електроустановок» № 469 від 20.06.14 р. зазначено, що розрахункові ВК потрібно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності (за винятком випадків, передбачених 1.5.10-1.5.11).

Пунктом 3.1. розділу 3 ПКЕЕ встановлено, що розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю i управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень.

Абзацами 42, 43 пункту 1.2 розділу 1 ПКЕЕ зазначено межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання та межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності.

Згідно п.1.1.1 ПУЕ (в редакції внесених змін та доповнень) ці Правила є обов'язковими для застосування під час проектування нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення або капітального ремонту електроустановок.

З вищевикладеного вбачається, що відповідач-2 звернувся до ВАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про приєднання електроустановки певної потужності у звязку зі збільшенням існуючої потужності, що передбачає реконструкцію електроустановки. Наведене є підставою для обовязкового застосування в даному випадку п. 1.5.6 ПУЕ.

Тобто, розрахунковий засіб обліку необхідно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності.

В даному випадку на підставі пункту 5 технічних умов від 25.09.2015 р. № 11909/12-02, пункту 1.4 Договору, пункту 6.2. ТУ, межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності співпадають.

Таким чином, позивачем дотримано умов законодавства при укладенні договору про приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж, натомість умови, викладені відповідачем-1 та відповідачем-2 в протоколі розбіжностей суперечить вимогам чинного законодавства, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, спірний пункт Додатку № 1 до договору слід визначити в редакції ВАТ «Запоріжжяобленерго», а саме:

«П. 9.6.1 Додатка № 1 до договору № 1610-1002: Розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити в ВПР 0,4 кВ житлового будинку № 20а по вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя, в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показів), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття і пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи».

Доводи відповідачів щодо можливості залишити розрахунковий облік на існуючому місці, яке узгоджено з ВАТ «Запоріжжяобленерго» у 2006 р. при укладенні попереднього договору, суд вважає безпідставними внаслідок того, що в чинному на даний час законодавстві відбулися зміни, які є обовязковими під час проектування нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення або капітального ремонту електроустановок.

Заперечення відповідача-2 є необґрунтованими, оскільки МКП «Основаніє» 25.09.2015р. видало товариству «ТК «Економ плюс» технічні умови, за якими точкою приєднання електроустановки товариства визначено ВРП (вул.. Олімпійська, 20-а) до шинного мосту навантажень споживачів. Саме наконечники шинного мосту, відповідно до схеми електроспоживання житлового будинку по вул. Олімпійській, 20-а, є межею балансової належності та межею експлуатаційної відповідальності ВАТ «Запоріжжяобленерго» та МПК «Основаніє» та точкою продажу електроенергії товариству «ТК «Економ плюс» за умовами договору № 9311 про постачання електричної енергії від 12.09.2006 р. з ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Таким чином, з урахуванням положень Правил користування електроенергією, Закону України "Про електроенергетику", Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, Правил улаштування електроустановок, судом встановлено, що пункт 9.6.1 додатку № 1 договору № 1610-1002 про приєднання до електричних мереж від 12.05.2016 р. повинен бути викладений в редакції позивача.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідачів порівну.

На підставі викладеного, Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р., Правил улаштування електроустановок, затв. наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 20.06.2014р. № 469, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Умови п. 9.6.1 Додатку № 1 до договору № 1610-1002 про приєднання до електричних мереж від 12.05.2016 р. «Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» через мережі МКП «Основаніє» електроустановок нежитлового приміщення ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс» узгодити в редакції, викладеній ВАТ «Запоріжжяобленерго», а саме: « 9.6.1. Розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити в ВПР 0,4 кВ житлового будинку № 20а по вул.. Олімпійська, м.Запоріжжя, в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показів), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття і пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс (69002, м.Запоріжжя, вул.. Грязнова, 10-А, ідентифікаційний номер 34268112) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м.Запоріжжя, вул.. Каховська, 26, ідентифікаційний номер 00130926) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.. судових витрат. Видати наказ.

Стягнути з Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м.Запоріжжя, вул.. Українська, 29-а, ідентифікаційний номер 20485152) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м.Запоріжжя, вул.. Каховська, 26, ідентифікаційний номер 00130926) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 21 липня 2016 року.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59200541 ?

Документ № 59200541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59200541 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59200541 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59200541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59200541, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 59200541, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59200541 відноситься до справи № 908/1666/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1666/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59200540
Наступний документ : 59200543