Ухвала суду № 59200479, 21.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 907/358/16

за позовом Тячівської місцевої прокуратури, м.Тячів в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради, смт.Солотвино, Тячівський район

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Нижня Апша, Тячівський район

про визнання договору оренди недійсним та звільнення займаного приміщення

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, фізична особа підприємець, ОСОБА_3 (дов.№101 від 22.06.16)

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 28.05.14 №7 вбудованого приміщення площею 9,6 м.кв. в приміщенні Солотвинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, яке знаходиться за адресою: смт.Солотвино, вул.Возєднання, 5, ринкова вартість якого становить 14131,00 грн., укладений між Солотвинською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_4та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання звільнити приміщення площею 9,6 м.кв. за адресою: смт.Солотвино, вул.Воззєднання, 5, ринкова вартість якого становить 14131,00 грн., що належить до комунальної власності.

Прокурором 18.07.16 надіслано до господарського суду на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.06.16 лист-клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів

Від відповідача 18.07.16 надійшло до господарського суду заперечення на позовну заяву з доказами в їх обґрунтування, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у позові повністю.

Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та подачі додаткових заперечень та доказів по справі.

Також, просить витребувати у позивача рішення Солотвинської селищної ради №554 від 24.12.13.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "28" липня 2016 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати прокурора подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази досудового врегулювання спору; рішення Солотвинської селищної ради №554 від 24.12.13.

Зобовязати позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день розгляду справи, статут селищної ради; рішення Солотвинської селищної ради №554 від 24.12.13..

Явку прокурора, представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.