Ухвала суду № 59200313, 21.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.07.2016р. Справа № 910/7402/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Левшиної Г.В. при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінаго, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінтезіс інж, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс", м. Київ.

про стягнення 1 419 646 грн. 79 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 19.02.2016 року.

ОСОБА_3 - керівник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго" згідно з даними Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю №12/5-16 від 27.05.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінаго, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінтезіс інж, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду № 02/03-13 від 13.03.2013р. в сумі 1 336 174 грн. 32 коп., пені в сумі 32 467 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 26 686 грн. 87 коп. та інфляційних втрат у сумі 24 318 грн. 37 коп., а всього 1 419 646 грн. 79 коп.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.07.2016р. по справі №910/7402/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Левшиної Г.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання директора (керівника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс" згідно з даними Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_5 та керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго" згідно з даними Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_3

З огляду на незявлення у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2016 року о 12:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс", позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду; надати суду належним чином засвідчені копії всіх рахунків за договором будівельного підряду № 02/03-13 від 13.03.2013р.; письмові пояснення стосовно призначення платежів за кожною банківською випискою окремо; надати належним чином засвідчений акт приймання виконаних будівельних робіт від 20.05.2014р. на суму 129 323 грн. 28 коп.; надати суду письмові пояснення з відповідними доказами стосовно дати підписання акту приймання виконаних робіт №4 за червень 2014р.; надати суду письмові пояснення стосовно суми заборгованості, зазначеної у п.1.3 Угоди про переведння боргу №Ф 4/07 від 04.09.2016р. та суми заборгованості, заявленої до стягнення; надати письмові пояснення стосовно суми утримання в розмірі 5% від суми платежу згідно п.4.2 та п.5.1 договору будівельного підряду № 02/03-13 від 13.03.2013р., та відповідний розрахунок даної суми; надати суду письмові пояснення стосовно різниці загальної вартості виконаних робіт за договором будівельного підряду № 02/03-13 від 13.03.2013р. та фактичної вартості виконаних робіт за договором будівельного підряду № 02/03-13 від 13.03.2013р.; надати суду вільні зразки підпису директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго" ОСОБА_3, а саме: документи, на яких міститься підпис достовірно виконаний директором ОСОБА_3 до порушення провадження по справі, орієнтовно на час складання Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р., та не зв'язані з обставинами справи ( по змозі не менш ніж 15 документів); надати суду умовно-вільні зразки підпису директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго" ОСОБА_3, а саме: документи, на яких міститься підпис достовірно виконаний директором ОСОБА_3 до порушення провадження по справі, орієнтовно на час складання Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р., та пов'язані з обставинами справи або виконані після порушення провадження по справі, але не у зв'язку з її обставинами ( по змозі не менш ніж 15 документів); надати суду перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення судової експертизи щодо визначення факту достовірності договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза; надати суду посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача: надати суду оригінал Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. для долучення до матеріалів справи; надати суду письмові пояснення стосовно укладення Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. на суму 1 050 175 грн. 78 коп.; надати суду письмові пояснення стосовно твердження відповідача у судовому засіданні від 21.07.2016р. про те, що Договір про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. на суму 1 050 175 грн. 78 коп. був підписаний неналеженою особою зі сторони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго"; письмові пояснення стосовно того, ким саме був підписаний Договір про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. на суму 1 050 175 грн. 78 коп. зі сторони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго", та чи мала вказана особа відповідні повноваження на підписання даного договору; надати суду перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення судової експертизи щодо визначення факту достовірності договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза; повідомити ОСОБА_5 ( директора (керівника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс" згідно з даними Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) про зазначену дату судового засідання, докази повідомлення надати суду; надати суду: первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт передачі права вимоги в сумі 1 050 175 грн. 78 коп. за Договором про відступлення права вимоги від 16.11.2015р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію);

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс" надати суду: оригінал Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно укладення Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. на суму 1 050 175 грн. 78 коп.; первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт взяття на облік Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р. на суму 1 050 175 грн. 78 коп.; докази на підтвердження взяття до податкового обліку вказаної господарської операції; оригінали всіх документів переданих позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс" відповідно до п.2.2. Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р., з відповідними письмовими поясненнями; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс" за Договором про відступлення права вимоги від 16.11.2015р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати ОСОБА_5 - директора (керівника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трейд Девелопмент Фінанс"зявитися у судове засідання призначене на 23.08.2016р. на 12 год. 00 хв. для дачі пояснень стосовно укладення Договору про відступлення права вимоги від 16.11.2015р.

6. Зобовязати ОСОБА_3 - керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінаго"зявитися у судове засідання призначене на 23.08.2016р. на 12 год. 00 хв.

7. Зобовязати сторін звірити суми боргу, 3% річних, інфляційних та пені втрат заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.В. Левшина