Ухвала суду № 59200302, 19.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.2016 Справа № 905/2025/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1.доТовариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжиніринг»простягнення 1806420,00 грн.За участю представників сторін:

від прокурора: Волик О.Г. за посвідчкенням;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1 до «Променергоінжиніринг» про стягнення 1806420,00 грн., у тому числі сума основного боргу 966000,00 грн., сума інфляційних витрат 753480,00 грн., сума 3 % річних 86940,00 грн.

Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5, зал № 403.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

3. Зобовязати надати суду

прокуратуру та позивача:

- надати письмові пояснення щодо фактичних відносин між відповідачем та позивачем, правової природи договору;

- податкову декларацію з додатком на додану вартість разом з додатком №5 до неї та реєстром податкових накладних;

- оригінали товаротранспортних накладних (для огляду);

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік