441/762/16-ц 2/441/507/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
25.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № б/н від 08.12.2010р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 2800грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 36 % річних.
15.06.2016р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13117 грн. 87 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не зявився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 47).
Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 08.12.2010р., копії довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», витягу з умов і правил банківських послуг (а.с. 6-31) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 2800 грн., відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 30.04.2016р. (а.с. 4-5) складає 13117 грн. 87 коп., з них: 975 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 8341 грн. 36 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 700 грн. заборгованість за пенею та комісією і штрафи, 500 грн. штраф (фіксована частина), 600 грн. 85 коп. штраф (процентна складова).
Коравченко, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобовязань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 13117 грн. 87 коп., добровільно не погашає.
Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 08.12.2010р. на 30.04.2016р. складає 13117 грн. 87 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 1 378 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (19.02.1977р.н., проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 13 117 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором і 1378 грн. судових витрат, а всього 14495 грн. 87 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 59199012, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/762/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: