Рішення № 59198977, 18.07.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/750/16-ц 2/441/501/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 01.10.2012р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

10.06.2016р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 27245 грн. 42 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення із відповідача судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, при звернення до суду із позовом подав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 39).

Відповідач позов визнав, виникнення заборгованості мотивує травмуванням та скрутним матеріальним становищем, також пояснив, що згідний погашати заборгованість рівномірними платежами - 200 грн. в місяць.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається із змісту позову, долучених до справи копій анкети-заяви від 01.10.2012р., довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» та витягу з умов і правил банківських послуг (а.с. 6, 7-8, 9-32) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 4000 грн., відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.

Вищеозначена обставина відповідачем не оспорюється.

Як вбачається із матеріалів справи, розрахунку заборгованості за договором б/н від 01.10.2012р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка станом на 31.03.2016р. (а.с. 4-5) складає 27 245 грн. 42 коп., з них: 3745 грн. 10 коп. заборгованість за кредитом, 18876 грн. 73 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2850 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1273 грн. 59 коп. штраф (процентна складова).

ОСОБА_1, як видно із матеріалів справи, не виконує своїх зобовязань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 27245 грн. 42 коп. добровільно не погашає.

Відповідно до розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком на 31.03.2016р. складає 27 245 грн. 42 коп. (а.с. 4-5), обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, відповідачем такий по суті не заперечено, а тому він покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору № б/н від 01.10.2012р. на 31.03.2016р. складає 27245 грн. 42 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Покликання ОСОБА_1 про трпвмування та скрутне матеріальне становище, суд бере до уваги, однак розцінює як таке, що по суті ніяк не спростовують законності заявлених позивачем вимог та їх обгрунтованості.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути 1 378 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (07.04.1978р.н., проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 27 245 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором і 1378 грн. судових витрат, а всього 28623 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.