Ухвала суду № 59198923, 25.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
330/369/15-ц
Номер документу
59198923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 330/369/15-ц

Провадження № 22-ц/778/3778/16 Головуючий у 1-й інстанції: Куценко О.О.

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року по справі за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справи з апеляційною скаргою ВДВС Якимівського районного управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2016 року Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» звернулось до суду із вказаною скаргою та просило:

1. Визнати незаконною бездіяльність Якимівського районного управління юстиції Запорізької області – відділу державної виконавчої служби щодо не вчинення дій, спрямованих на скасування арешту на об’єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський р-н, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 110, а саме: гуртожиток А-2, цегляний загальною площею 668,2 кв.м., клуб-їдальня Г-2 цегляна, загальною площею 1904 кв.м., спальний корпус Д-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м., спальний корпус Є-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м, спальний корпус Ж-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус В-1 цегляний загальною площею 277,2 кв.м., ТП І-1 цегляний загальною площею 51,5 кв.м., огорожу 1, вбиральню 2 у виконавчому провадженні № 46994984.

2. Зобов'язати Якимівське районне управління юстиції Запорізької області –відділ державної виконавчої служби поновити виконавче провадження № 46994984

3. Зобов'язати Якимівське районне управління юстиції Запорізької області –відділ державної виконавчої служби зняти арешт з вказаного об’єкту нерухомого майна. 

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року визнано незаконною бездіяльність Якимівського районного управління юстиції Запорізької області – відділу державної виконавчої служби щодо не вчинення дій, спрямованих на скасування арешту на об’єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, Якимівський р-н, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 110, а саме: гуртожиток А-2, цегляний загальною площею 668,2 кв.м., клуб-їдальня Г-2 цегляна, загальною площею 1904 кв.м., спальний корпус Д-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м., спальний корпус Є-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м, спальний корпус Ж-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус В-1 цегляний загальною площею 277,2 кв.м., ТП І-1 цегляний загальною площею 51,5 кв.м., огорожу 1, вбиральню 2 у виконавчому провадженні № 46994984.

Зобов'язано Якимівське районне управління юстиції Запорізької області –відділ державної виконавчої служби поновити виконавче провадження № 46994984 та зняти арешт з вказаного об’єкту нерухомого майна. 

В резолютивній частині вказаної ухвали суду зазначено про часткове задоволення вимог скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», проте з мотивувальної частини ухвали суду не вбачається, які вимоги скарги задоволено та в задоволенні яких відмовлено.

Таким чином, є суперечності між мотивувальною та резолютивною частинами ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року.

Крім того, в супровідному листі Якимівського районного суду Запорізької області про направлення даної справи до апеляційного суду Запорізької області в якості додатку зазначено копію апеляційної скарги на 17 аркушах, проте вказаний додаток до апеляційного суду не направлено.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 19 серпня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Пільщик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59198923 ?

Документ № 59198923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59198923 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59198923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59198923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59198923, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 59198923, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59198923 відноситься до справи № 330/369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/369/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59198918
Наступний документ : 59198924