Ухвала суду № 59198867, 26.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/3812/16

Є.У. № 316/1957/15-ц

У Х В А Л А

26 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» 13 липня 2016 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві банк зазначає, що дізнався про постановлення оскаржуваної ухвали суду лише 14 червня 2016 року, на адресу банку копія ухвали суду не надходила, а була отримана лише на запит банку.

Проте, вказані доводи спростовуються матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а.с.134). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду 22 лютого 2016 року (а.с.137).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали суду є 29 лютого 2016 року. Апеляційна скарга направлена ПАТ «Дельта Банк» 13 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ «Дельта Банк» не наводить ніяких обставин, які перешкоджали банку звернутись до суду з апеляційною скаргою протягом встановленого ст. 294 ЦПК України строку.

Таким чином, зазначені в заяві ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку є неповажними.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Сума несплати судового збору складає: 1378 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ПАТ «Дельта Банк» - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 лютого 2016.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року залишити без руху.

Довести до відома Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали банк має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 297 ЦПК України та у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн., в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.В. Кочеткова