Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 331/2228/16
Пр. № 22-ц/778/3426/16
УХВАЛА
25 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійвському району як орган опіки та піклування, Жовтневий відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
13.07.2016 року ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Встановлено, що лише 25.07.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ОСОБА_2 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійвському району як орган опіки та піклування, Жовтневий відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 29 вересня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя доповідач М.С. Гончар
Судове рішення № 59198839, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2228/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: