Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Фунжий О.А. Є. у.№ 333/6784/15-ц
Провадження
№ 22-ц/778/3689/16
20 липня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки;
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року Про залишення позову без розгляду,та та клопотання про поновлення строку на її оскарження.
В заяві зазначено, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копія ухвали не надходила на їх юридичну адресу, що зумовило пропуск строку на подачу скарги.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( в редакції Закону №4176 V1 (4176-17) від 20.12.2011), з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження.
Ожнак не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При зверненні з апеляційною скаргою представник ПАТ «Дельта Банк» не сплатив судовий збір.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду оплачується, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1 378 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строку для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки у цій справі залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн., в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 59198738, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6784/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: